应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » JACS or CHEM.COMM
403/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1873  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Z.X.Yu

金虫 (小有名气)
不尝试怎么知道不行
赞一下 回复此楼
21楼2009-07-23 07:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylyt

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
厉害啊！！
创新性大到什么程度，似乎由其他研究者认定比较恰当吧？
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2009-07-23 11:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tqyhappy

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
自己说自己是革命性的创新这未免有点太不科学了吧
赞一下(1人) 回复此楼
Wherethereisawill,thereisaway.
23楼2009-07-23 12:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weihui_cn

金虫 (职业作家)
JACS
回复此楼
24楼2009-07-23 13:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfly9926

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我个人对这种文章(很少ref,横空出世且自认为创新性巨大)的投稿前景不是很乐观,因为很少看到.
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2009-07-23 14:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nipam

木虫 (正式写手)
JACS比CC难投
回复此楼
26楼2009-07-23 14:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

znpmg

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
纯理论的东西 牛人可以上 science,nature
如果不认可 那跟垃圾没什么区别。
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2009-07-23 14:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grubby_fan

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
为什么你不能用实验验证呢。。。是你们实验室条件做不到还是这个实验全世界上根本没人能做？
如果只是你们实验室条件不够，那你这文章够呛，不管你往哪投，人家肯定要你回去用实验验证，因为人家认为可以验证。
如果全世界都没有人能做这个实验，那你这文章也够呛。。。因为你这理论貌似就没有实际意义了。。。
总之，要有依据，而且是充分的依据。像你所提到的杂志都是世界化学工作者必看的参考资料，它是用来指导别人工作的，如果随便把一个没有充足依据的理论刊登上去，万一这理论是错的，那不是误导人吗。。。权威杂志不会允许这样的事发生的。。。所以，它们会要你先验证了再说。。。否则没那么容易上
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2009-07-23 15:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
都可以引发化学整个学科的变革了，试试JACS communication呗。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2009-07-23 16:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzgc

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by grubby_fan at 2009-7-23 15:44:
为什么你不能用实验验证呢。。。是你们实验室条件做不到还是这个实验全世界上根本没人能做？
如果只是你们实验室条件不够，那你这文章够呛，不管你往哪投，人家肯定要你回去用实验验证，因为人家认为可以验证。
...

谢谢大家的关心,其实文章原始的出发点很一般,意外在做公车回学校的时候有了个新的idea,.开始的时候和老板谈,都很兴奋,的确是概念的突破,至少对我现在做的这个领域有很大的帮助.我主要是做理论计算,理论模型是通用的,大家都在用.

老板那时候就提出了一个问题,你怎么去证明?理论上现在的条件是很难的,非常抽象.万幸的是,别人有一片实验的文章刚好发拉,而且分子的结构几乎一样.试验得到的结果刚好也是这个概念所能期望达到的.所以说又有了点希望.然后在这几个月里,我看了很多文献,发现这个新的概念能运用到化学现在前沿的很多领域.更大的突破是我找到一片文章似乎能证明我的这个概念.所以就有了发JACS,如果JACS不行CHEM.COMM也可以的犹豫不决.

现在对我弄的这个东西越来越清晰,可这里面存在的问题,我自己也解释不了.似乎有些违背现在通行的说法.我只希望我所做的能对整个科学的进步贡献自己微薄的力量,我就很开心拉.文章已基本写完,老板也很不肯定,因为的确有的问题很难去解释,他的意思投出去看看,看看大家的评论,毕竟是个新的想法.

我自己也不想在这上面花太多时间拉,觉得一次能投中引起大家的共鸣就很OK拉.很多朋友在论坛上都比我有经验,再次谢谢你们的建议.这东西现在不发也无所谓,只是一种在科学道路上的探索,相信以后学的东西更多拉,会对现在的想法有更进一步的认识.
赞一下 回复此楼
30楼2009-07-23 16:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wzgc 的主题更新
403/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭