应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » JACS or CHEM.COMM
402/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1879  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wzgc

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by nkblackwolf at 2009-7-22 16:37:
楼主都说：不仅对化学整个领域是一场变革,对其它学科也会有影响,
怎么还：好像很适合JACS的胃口，
显然应该：投science nature啊

都一场变革了，CM和JMC太掉价了吧

刚开始的时候我还真的想试下science,可是从严谨的科学态度来讲，没有大量的实验证据不具有普遍性，我这篇通讯从个人出发就是想开个头引起广大同仁的兴趣，希望能对科学的进步有推动作用，我就很满足拉
赞一下 回复此楼
11楼2009-07-22 16:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
试试，才知道堂水有多深，否则，象中国足球一样整天，白金，黄金，超白金一样狂喊，建议投science or nature
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-07-22 17:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzgc

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by david104 at 2009-7-22 17:09:
试试，才知道堂水有多深，否则，象中国足球一样整天，白金，黄金，超白金一样狂喊，建议投science or nature

谢谢你的建议，等有充足的实验事实能说服我自己的时候，我会考虑的
赞一下 回复此楼
13楼2009-07-22 17:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuzhaoq

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wzgc at 2009-7-22 15:34:
谢谢以上朋友的回复，我只要能发就可以拉，老板的建议从高往低投，我个人对JACS没什么信心，CC好像专发计算的也几乎没有。CHEM of Mat 还有J of Mat Chem也可以,但是好像就CM有通讯,但量也很少.唉.........我只要 ...

如果真的是化学领域是一场变革，别说JACS了，N/S都成！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-07-22 17:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxhyc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
估计还是得用实验来证明吧~
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-07-22 18:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yello

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
试试JACS communication
赞一下(1人) 回复此楼
做最好最牛的自己
16楼2009-07-22 19:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanjun80

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没有验证啊，那麻烦一点。
如果是空中楼阁，那两个期刊都没戏……
赞一下(1人) 回复此楼
我笃信:人定胜天！
17楼2009-07-23 00:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanjun80

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好像有个牛人说，作者和导师往往不能正确的评价自己的工作

希望楼主客观一下吧，前几天还有个帖子，好像是周耀旗的文章，里面说“创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄”
赞一下(1人) 回复此楼
我笃信:人定胜天！
18楼2009-07-23 00:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

komekome

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wzgc at 2009-7-22 15:07:
小弟最近写的一篇通讯提出了一个新的概念和新的分子机构体系,用计算机理论化学的方法去进行了分析很验证.可是我知道JACS需要很全的表征方式,可是我只有计算机那快,没有任何实验.由于是新体系,我找了半天别人发表的 ...

不要把JACS 和CHEM COMM相提并论
赞一下(1人) 回复此楼
这是怎么样的一个开始。
19楼2009-07-23 03:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

logo

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没有实验验证，CC都很难，更何况JACS
不过你老板要是购牛，比如已经发过多篇JACS级别的也是有这个可能的
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2009-07-23 06:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wzgc 的主题更新
402/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭