24小时热门版块排行榜    

查看: 305  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

juanwenyy

铁虫 (正式写手)

[交流] 审稿人意见看不懂

In the abstract the authors speak of inducing and non-inducing conditions and a few lines later on biotin limitation. This is not helpful for the unexperienced reader. Probably just give one number that with cells exhibiting amylase activity a reduction of the  total sugar from 30 g/l to 4.5 g/l was obtained. 他是什么意思啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanwenyy

铁虫 (正式写手)

The amount of soluble starch was reduced to 4.5 ± 0.7 g/l under non-inducing condition and 12.5 ± 1.1 g/l under biotin limitation in 36 h.摘要中是这么说的啊
4楼2009-07-21 19:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

世外桃源008

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好像说的是在摘要中要你用数据来表达。from 30 g/l to 4.5 g/l 是你在摘要中写的数据还是审稿人让你在摘要中表达的数据 ?
2楼2009-07-21 19:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljl8209

木虫 (知名作家)


对的 让你说的明了一点 别人非专业人事看不懂
3楼2009-07-21 19:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanwenyy

铁虫 (正式写手)

他是不是指我在摘要里只用了数字表示,非专业的人还是不明白 inducing and non-inducing conditions
5楼2009-07-21 19:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见