| 查看: 764 | 回复: 0 | |||
[交流]
数据分析——有“意义”还要有“力量”
|
|
在分析科研数据时，许多研究者有一种“唯P值”的倾向，他们无论汇报自己的结果还是阅读他人的文章时，只聚焦于P<0.05，从而漏报且忽略了一类极有价值的统计指标——效应量（Effect Size）。 当P<0.05时，可认为某因素的作用≠0，但是≠0就很强吗？0.0001也>0; 而P>0.05时，就如当头一棒，感觉一败涂地、万念俱焚了？ 仔细瞧瞧“效应量”统计指标再下结论吧……  1-1.PNG  2.PNG  3.PNG |
回复此楼» 猜你喜欢
有经济金融类英文论文一篇，求帮助，发国际核心期刊
已经有5人回复
-
中南大学 还是 上海理工大学? 去哪个
已经有11人回复
-
消化系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有112人回复
-
Postdoc position at University of Houston
已经有0人回复
