| 查看: 386 | 回复: 0 | |||
[交流]
论物质意识形态下的哲学问题
|
|
我们大家都知道，意识形态只存在于生命体的表现之中，而我现在所说的物质，是指没有生命体征的物质形态。 在此之前，我们现在先来玩一个简单的游戏，这个游戏是用来诠释量子力学概率随机性的表现。游戏是这样的，我们拿两个不透明的杯子，顺便把杯子编好号，分别是1号和2号，以便我们下面好区分，其中一个杯子里放了一个乒乓球，任何人都不知道这个兵乓球放在哪一个杯子里，除了放置乒乓球的那个人，所以，你要做的就是猜出兵乓球放在了哪一个杯子里。当然，有以下几种方法可以猜出兵乓球放在了哪个杯子里，方法我会分段去说，但是我这里要提到的一个重点就是，兵乓球放在哪个杯子，在放的时候已经确定了，只是你不知道而已，即是不管你猜哪一个号，兵乓球都已经确定了是放置在哪个杯子里了，你猜测出来的结果也只是对于你来说，哦，原来兵乓球放在这个或者那个杯子上，但是你对于兵乓球放置在哪里并不能做出什么影响。下面我们来分析有几种方法可以知道兵乓球放在了哪一个杯子里。 第一，你可以从放兵乓球的人那里传递出来的信息得知兵乓球放在了哪一个杯子里。这个传递信息的媒介可以是很多的东西，比如他是通过说话告诉你的，也可以是他通过说话告诉了其他人，然后一一传递信息下去，最后到了第N个人后，他把这个信息传递给了你，这样你就知道了结果。 第二，或者他是通过写字把他知道的信息传递给你的，传递信息的媒介可以是很多，但最终的结果都是一样的。 第三，这个方法是通过自己的猜测去知道兵乓球放在了哪一个杯子里，这个方法是不确定的，也是讲究概率性的。 以上三种方法最终的结果都是一样的，即使通过的媒介不一样。现在我们用这个结论来解释量子力学中的某种现象，就是关于光的衍射和干涉问题，这个实验很简单，就是把一束光通过一条缝隙，出来的时候打在屏幕上的是一条又一条的相干光，这个就是光的干涉实验，另一个光的衍射实验，就是把在光的传播途径中放置障碍物或者小孔时，光会在屏幕上形成明暗条纹或者光环，我们看到的就会是一圈一圈的明暗条纹。这两个实验是量子力学里最重要的基础实验，是奠定量子力学的基础，所以我要拿这两个实验来表述。 在此之前，我总是会去幻想，假如我是一个光子，然后我经过了一个狭小的缝隙里，那么我会不会从第二个缝隙里穿过去，假如没有穿过第二个缝隙，我又会怎样了，又假如，我穿过了第二条缝隙，我会落在屏幕上的哪个位置呢？这个我关于光的干涉的一个想象，大家大可不必太在意这个。有太多的时候，我们会把我们自己的意识强加于本无意识的非生命体物质，这个想法本身就是一个错误，因为没有生命体征的物质，哪里来的意识，所以我们要做的就是做好一个观察者，是这样的结果，就是这样的结果，如果你不知道结果时，那也只能说明只有你还不知道，并非所有人都不知道，只是你没有通过其他媒介来知道这个结果。 下面我们把刚才做的那个游戏结果放到光的干涉和衍射实验上去，你会发现，一束光，只要从你按下开关打开电源发出光的那一刻开始，结果就已经出来了，只是对于你来说，你还不知道这个结果，就像游戏里面的乒乓球一样，假如我或者其他人，或者其他方式的选择都可以，来把乒乓球放在哪一个杯子里，现在我，作为游戏的决定者，我把乒乓球放在了1号编码的杯子里，这个时候，只有我一个人才知道这个乒乓球放在了哪一个杯子里，不管是这个世界，还是整个宇宙中，都只有我一个人才知道乒乓球放在了哪一个杯子里，只要我不告诉任何一个人或者从我这边不通过任何媒介去把我的这个信息透露出去，世界上就不会有任何一个人知道这件事的最终结果，所以当人们遇到这种事情，理所当然会用第三种方法来解决这个问题，这个概率便是这样的产生了，任何人都有50%的几率去猜中这个结果。现在我们回过头来想想光的干涉和衍射，谁是在扮演着我的这个角色，以至于除了这个角色以外，谁也不知道光会落在屏幕的哪一点上，所以我们只能通过第三种方法来去揣摩和猜测这个结果。假如我们知道了这个谁，这个世界将会是另一个景色，只是现在的我们，还没有到达那个水平，也许美景就在那，只是我们还没有到达而已。对于我们人类来说，我们的认知还停留在第三种方法的水平上，那就是猜，一旦我们拥有了第一种和第二种方法后，我们的认知将是现在的两倍，也许世界甚至是整个物质宇宙，都是用着这三个方法来表现出来的吧。 世界也许就是这么美妙，总是引起我们的好奇心，让我们不断的去探索，不断的去发现。最后来个结尾，意识只存在于生命体征中，非生命体征的物质是没有意识的，世界是这样就是这样，不存在意识超越真实的症状，即意识不能脱离生命体征而存在，这才是唯物辩证的存在。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
或许不关于爱情的
已经有49人回复
-
河南工业大学过年开学后，就不让用国基金报账，这合法合规吗？
已经有26人回复
-
相比过去，现在高校导师水平越来越高(可见招聘条件)，研究生越来越差
已经有10人回复
-
投稿竟然倒在了Scientific Reports上。
已经有7人回复
-
985博士毕业，前几天通过了河南省科学院下面一个所的面试，值得去吗？
已经有16人回复
-
面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？
已经有30人回复
-
基金委治打招呼顽疾越治越严重
已经有25人回复
-
矿大本-中科大硕（推免）-24年科研助理求职-方向不限
已经有16人回复
-
一篇一作AM，寻求西安985博导
已经有7人回复
-
数理口函评了吗？多大比例呀
已经有19人回复
100