24小时热门版块排行榜

返回列表

xfgzju

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6149.1
帖子: 595
在线: 3555.6小时
虫号: 1501191

[交流] 评语是3c吗

一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
。。。，因此该项目针对这一问题设计研究方案，符合“需求牵引、突破瓶颈”的科学问题属性。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目希望通过对现有。。。进行改性，。。。。。问题，期望不仅为解决制。。。。。提供必要的理论基础。预期成果更注重。。。。融合，然。。。。。考虑并不周全，这在一定程度影响了预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人曾从事。。。。。。。。。，具有一定的基础。研究方案中考虑到。。。。。。。的影响，尚未考虑到。。。。。的影响，以及。。。。。。。。。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目提出。。。。。。。。的机理的研究，不属于面向国家重大需求，更谈不上解决技术瓶颈。。。。。问题。请项目申请人仔细查阅国家需求是什么？？

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目申请人提出的。。。。。。。的保护的科学问题有很重要的科学和现实意义，能达到预期的成果

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
项目申请的研究基础较好，研究方案有很好的创新性，也有可行性。

四、其他建议
建议申请人搞明白国家需求是什么？国家需求后面的瓶颈技术问题是什么。
<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
。。。。，符合“需求牵引、突破瓶颈”类研究的基本要求。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
1、项目在。。。。。。。领域具有一定的应用价值和研究基础
本项目课题组已经在。。。。。。研究方面具备了一定工作基础，这对于研究工作的开展是有利的。
2、研究背景了解不全面

3、科学问题不清晰

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
研究内容整体创新性不足

回复此楼