24小时热门版块排行榜    

查看: 2380  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cherishyouth

铜虫 (小有名气)

[求助] 求助大神,基金意见如此,是继续完善还是应该换研究内容?已有3人参与

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对xx问题,申请项目拟研究xx的关系,建立xx,达到xx目的,研究工作选题有一定的意义与应用价值。研究虽有一定的特色,但研究思路与方法的创新性不明显。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请项目的研究目标和研究内容基本明确,研究方案与技术路线阐述比较具体,申请人有一定的研究基础,项目经费预算基本合理。问题与建议:1)针对xx进行了理论分析,推导出了相关公式,与实际情况是否相符合?是否做过仿真分析、实验验证?对实际修改的指导意义如何?2)项目研究内容更适合申报信息学科领域(传感器、信号处理等领域)。

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
课题研究xx方法具有一定的应用价值。课题科学问题的把握较为准确,但与现有的xx方法相比,特别是课题过于强调了xx本身的作用,创新性不够显著。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究基础较好,研究方案合理,技术路线基本可行,但应该给出完整的实验方案验证课题提出的研究方法的有效性。

三、其他建议
1、研究方法和技术路线中过多强调了xx算法的作用,但没有给出如何通过实验手段验证优化结果的准确性和有效性;

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1、项目针对xx问题进行研究。研究具有重要的理论意义,项目一定的创新性和科学价值;
2、以下问题和申请人作一步探讨:
1)项目所提方法主要聚焦于输出结果的补偿,在进行动态测量时动态响应如何;
2)测量结果如何标定,建议补充实验方案。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiz99

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
cherishyouth: 金币+20, ★★★很有帮助 2020-10-12 20:20:39
3个评审两个都说创新性不够,说明不够入时下热点,要么加入你领域时下的热点,要么就放弃,毕竟很明显的bug在那里,说不准评分更低,总之,一句创新不够,基本就是60%的那部分,也就是C以下,个人建议,仅供参考,顺利
9楼2020-10-09 04:48:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

parkourinusa

金虫 (初入文坛)

不是大神,帮忙分析,不一定对,个人觉得缺实验数据,新数据有了,创新性会提高。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2020-10-05 15:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherishyouth

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by parkourinusa at 2020-10-05 15:14:46
不是大神,帮忙分析,不一定对,个人觉得缺实验数据,新数据有了,创新性会提高。

感谢,是有实验数据的,可能故事写的不够完善,可能从问题提出-解决方案-效果验证整个流程都完善好了就比较好让专家接受吧
3楼2020-10-05 15:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相依相伴

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cherishyouth: 金币+50, ★★★很有帮助, 感谢指点 2020-10-07 18:27:25
根据专家意义,一是完善内容,二是发表相关工作基础的文章
4楼2020-10-06 11:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见