24小时热门版块排行榜    

查看: 1066  |  回复: 3

youyou0630

新虫 (小有名气)

[交流] 第三年申报了,感觉这次应该是上会了,求大家分析评审意见 已有2人参与

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请研究前期发现,基于经xxx影响的初步结果,提出xxx,从而xxx发病。选题新颖,研究结果对xxx的发病机制研究可能有潜在价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
有一定的研究基础,但研究目标和内容不够凝聚,技术路线尚属清晰;前期的细胞实验和动物实验研究基础能为预期目标的实现提供支撑。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请者以xxx为切入点,结合前期实验结果提出xxx,最终促进xx发生发展。该研究立意新颖,预期结果可望为xx发病机制及临床治疗提供新的理论依据和治疗靶点,具有较大的科学价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案设计严谨,技术路线清晰可行。申请人具有良好的前期工作基础和研究平台,能够胜任本研究的需求。

三、其他建议
申请者创新潜力好,有很好的工作基础。


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xxx。申请人在前期研究基础上,将子xx机制与xx相关联,并从xxx上调机制,并以xxx为主线,通过xxx与xxx发病相关联,从而提出创新性科学假说:xxxx,为xxx的预测和治疗提供了理论依据。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人前期研究发现了xxx表达明显增高,熟练掌握xx技术,体外实验亦证实了xxxx,令本项目的实施具备了较好的工作基础。
研究方案从xxx入手xxx的机制,通过xxx,研究xxx的分子机制,项目设计合理且具备一定的深度。

三、其他建议



专家评审组意见:经专家评审组讨论投票,同意资助票数未过半数,不予资助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drscut

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有最后一句肯定是上会了

发自小木虫IOS客户端
2楼2020-09-30 18:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lind

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
肯定是上会了,BBB?不知道有没有A
3楼2020-09-30 18:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youyou0630

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lind at 2020-09-30 18:34:07
肯定是上会了,BBB?不知道有没有A

恩恩,不知道中间的评审是A是B,哎,纠结也是那么回事,都是不中
4楼2020-09-30 18:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 youyou0630 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见