| 查看: 1698 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yanximing金虫 (小有名气)
|
[求助]
哪位大神可解读下审稿人的问题 已有1人参与
|
||
|
一个审稿人提出了这样的问题，实在是没看懂，哪位大神可解读下。本人做的是不同浓度磷酸浸渍的催化剂。不胜感激！ One of the main deficiencies of the paper is a lack of quantification. For example what is the dependence of acidity on the P content o shift vs % of P. The authors avoid any quantification, which otherwise can be done by plotting one parameter vs another one. |
回复此楼» 猜你喜欢
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
Partyong
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 111.9
- 散金: 478
- 帖子: 289
- 在线: 66.9小时
- 虫号: 19824402
- 注册: 2019-11-20
- 专业: 聚合物共混与复合材料
|
o应该是审稿人少打了一个字母r，应该是单词or。你应该是第一次修稿吧！审稿人的的疑惑是你没有对条件进行严格的标注，没有进行标准化或有效的量化，这不符合科学论文的推广性质。按照审稿人意见检查并修订全文存在的不严谨表述就行了 发自小木虫Android客户端 |
6楼2020-09-30 10:37:18
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 9994.2
- 散金: 12112
- 红花: 41
- 帖子: 4763
- 在线: 780.1小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
|
不是你们领域的，但是我猜是不是缺少你目标物有效的定量手段，或者文中体现的不严谨？是不是需要做标曲之类的更好呢？如果你看了很多文章都这样做的话可以回复审稿人把这些文章附上。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-09-30 09:58:39
yanximing
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1374.5
- 红花: 1
- 帖子: 109
- 在线: 56.9小时
- 虫号: 924516
- 注册: 2009-12-10
- 专业: 化学信息学
3楼2020-09-30 10:04:08
s_reg163
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 558 (博士)
- 金币: 30197.8
- 散金: 1899
- 红花: 29
- 沙发: 57
- 帖子: 20743
- 在线: 275.7小时
- 虫号: 15971895
- 注册: 2019-08-17
- 专业: 自动化
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yanximing: 金币+50, ★有帮助, 谢谢 2020-10-31 16:39:57
感谢参与，应助指数 +1
yanximing: 金币+50, ★有帮助, 谢谢 2020-10-31 16:39:57
|
从字面看，好像说是缺少量化数据吧。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-09-30 10:04:57