| 查看: 6316 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2020年国家社科基金后期资助暨优秀博士论文出版项目立项名单公示已有14人参与
|
|||
| 2020年国家社科基金后期资助暨优秀博士论文出版项目立项名单公示http://www.nopss.gov.cn/n1/2020/0929/c219469-31879641.html |
回复此楼» 猜你喜欢
审不上青基又非升即走的青椒 和 牢里踩缝纫机的犯人哪个活的更舒服一点？
已经有9人回复
-
又见奇葩学生，可咋办
已经有30人回复
-
民办高校入职后稳定吗？
已经有22人回复
-
两个产物点爬小板离得非常近，怎么靠大板提纯
已经有4人回复
-
word转成pdf之后公式里面的字体变了，正文字体没变。
已经有8人回复
-
另一半是老师会加分哦
已经有14人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有25人回复
-
换导师
已经有26人回复
-
这个模块怎么成了烧香拜佛的地方了
已经有6人回复
-
基金委也是打工的
已经有34人回复
10楼2020-09-29 16:18:49
16楼2020-10-03 00:05:54
21楼2020-10-03 12:08:33
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我刚才简单统计了从2017至2020年普通学院的立项情况（中间去除了部分行业顶尖的学院，有的未去除，对结论没有影响）。 普通学院立项数与当年总立项数的比例简单如下： 2017：74（487） 2018：76（615） 2019：87（922） 2020：95（959） 2019和2020年的总立项数去除了优博论文部分。如果加上这部分，普通学院占比会更低。 从中可以看出，这几年普通学院获后期资助越来越难。可以断定，不匿名评审对普通学院非常不利。 当然有时间的同志可以再深入统计，我觉得可以断言2019年不匿名评审之后，985高校获资助的比例会越来越高。 也就是说，不匿名评审对普通学校更加不利。 |
30楼2020-10-03 20:48:19
37楼2020-10-05 17:02:40
38楼2020-10-05 17:07:21
3