24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ffbread

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 44.5
帖子: 73
在线: 131.5小时
虫号: 6900760
注册: 2017-07-04
专业: 零件成形制造

[交流] 感觉都是正面的评审意见，但为什么连上会都没有呢已有10人参与

请大家帮忙看看，这样的评审意见，后面怎么修改呢？是竞争太激烈了吗，申了好几次了，都没中，郁闷。。。。。。

xxx：

您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！

=========================

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对xxx等问题，拟采用xxx技术，从而实现xxx的目的，选题具有一定的研究价值，研究思路具有一定的新想法。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人对相关研究，特别是国内相关研究的调研较为充足，研究内容比较明确具体，研究方案详实，具有一定的可行性。申请项目立意有一定新意，具有重要的应用前景。

三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人将xx相结合，提出xx，并进行xx研究，具有良好的潜在应用价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究目标和内容明确、研究方法和技术路线清晰，有良好的研究基础和条件。

三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对xx，项目提出xx。揭xx方法。项目创新性明显，重要关键科学问题明确，预期应用前景较好。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案合理可行且表述详尽，研究内容丰富，申请人具有较好的研究基础，项目应用目标明确、可行性高。

三、其他建议

专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程二处
联系电子邮件地址：mech@nsfc.gov.cn

回复此楼