24小时热门版块排行榜    

查看: 7072  |  回复: 27

zzco

新虫 (初入文坛)

[交流] 被恶意差评了 已有19人参与

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
***。在此基础上,作者提出以***,研究****的新机制。该研究原创性强,具有重要的科学价值和潜在的临床意义,建议优先资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该研究方案设计合理,逻辑性强,所需技术均已建立。申请人在本领域有很好的工作积累,有能力领导完成该项课题。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
***我的摘要复制过来*****,具有一定的学术价值和潜在临床应用价值。
该项目所提出的科学问题目前国际上尚未见有关的报道,因而具有一定的创新性、探索性。
科学思路尚需进一步梳理完善。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
前期研究基础有待进一步加强;研究目标的实现可能性不大。
申请人具有一定的研究经历和研究水平,但是英文表达有待提高。

三、其他建议
预算较合理。

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
****。具有较好的创新性和科学价值,建议资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容和总体研究方案较好,有较好的的前期基础,可行性好。

三、其他建议
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zzco

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by chemsynth at 2020-09-28 12:01:19
英文摘要有没有写作上问题,被专家抓住了。

今天还找了个在常青藤工作的同学挑了挑毛病,英文摘要没有任何问题
10楼2020-09-28 12:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyi3001

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所谓的专家 有年我的本子初步研究结果列了一堆,专家愣是说没有研究基础
12楼2020-09-28 16:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzco

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by eqqqq1982 at 2020-09-28 11:16:35
英语差可能是真的,如果英语好,专家不至于这么说,要么把你的摘要贴出来,让大家看看?...

不方便贴出来,说别的是真的,多少可信点。英语差,这是最不可能的,我发表SCI都不用润色的
5楼2020-09-28 11:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzco

新虫 (初入文坛)

背景:医学青年,10分文章,2篇2区。说研究目标实现不了,英语差,真是呵呵了
2楼2020-09-28 10:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eqqqq1982

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by zzco at 2020-09-28 10:23:21
背景:医学青年,10分文章,2篇2区。说研究目标实现不了,英语差,真是呵呵了

英语差可能是真的,如果英语好,专家不至于这么说,要么把你的摘要贴出来,让大家看看?
3楼2020-09-28 11:16:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyanstill

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉本子是ABC,,,明年继续好了,不必动气
4楼2020-09-28 11:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eqqqq1982

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zzco at 2020-09-28 11:37:43
不方便贴出来,说别的是真的,多少可信点。英语差,这是最不可能的,我发表SCI都不用润色的...

哎,那就只能明年再来了,专家有时候不靠谱。
还有就是跟你同一年打包在一起的申请人的实力,直接影响你的成绩。
如果运气好点,都是弱鸡和你一个包,你就是A
8楼2020-09-28 11:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzco

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 淡如水2012 at 2020-09-28 11:37:44
IF和分区都不太准,同行们还是更认可自己所在领域的国内外顶刊

青年而已,就是发了CNS,这个专家估计也会找别的理由
7楼2020-09-28 11:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsynth

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
英文摘要有没有写作上问题,被专家抓住了。
9楼2020-09-28 12:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
11楼2020-09-28 13:32:30
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: originally posted by zzco at 2020-09-28 12:04:47
今天还找了个在常青藤工作的同学挑了挑毛病,英文摘要没有任何问题...

不好说,个人口味不一样,我请native speaker仔细审阅的文章还曾被审稿人批语言问题,其实就是想毙人
14楼2020-09-28 17:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TonyWon

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一样被恶评,哭笑不得。明年再来吧。
13楼2020-09-28 16:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
25楼2020-10-02 10:59:54
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

syl1204

木虫 (正式写手)

龙虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议基金委留个端口给这些评审专家打分,如果对某个专家自身的综合评价很低(划定某个最低线),暂停其评审资格两年
不成龙就成虫
27楼2020-10-04 21:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
6楼2020-09-28 11:37:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzco 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见