应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 真核转录组测序
61/1返回列表
查看: 1250  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者kaixinbobo将赠送您 5 个金币

kaixinbobo

铜虫 (初入文坛)

[求助] 真核转录组测序

想要做真菌的有参转录组测序，已经做了该菌基因组的de nove的二三代联用测序。但是有点不太明白，转录组测序平台使用的是二代测序平台，那基因组做三代测序有什么意义吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2020-09-24 15:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Creek0501

铜虫 (初入文坛)
三代测序read更长，有利于assemble参考基因组
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

kaixinbobo
2楼2020-09-24 16:21:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaixinbobo

铜虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by Creek0501 at 2020-09-24 16:21:12
三代测序read更长，有利于assemble参考基因组

那我们做的二三代联用基因组测序，还是二代测序结果为基础，三代测序只是做了进一步的完善。是这个意思吗？我有些搞不懂用二代三代联用获得的基因组测序数据是什么含义。而且既然转录组测序是二代的，那么用这种方法是如何进行分析的？非常感谢
赞一下 回复此楼
3楼2020-09-24 17:02:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Creek0501

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by kaixinbobo at 2020-09-24 17:02:11
那我们做的二三代联用基因组测序，还是二代测序结果为基础，三代测序只是做了进一步的完善。是这个意思吗？我有些搞不懂用二代三代联用获得的基因组测序数据是什么含义。而且既然转录组测序是二代的，那么用这种方 ...

我觉得你的描述中涉及到两个不太相关的问题，不应该两个问题混在一起讨论。1）二代+三代基因组测序是一个问题，二三代一起测，可以更好的assemble一个参考基因组。因为二代测序很准，但由于太短（最长一般也就2*250bp左右），很难解决基因组中的重复区域的assemble。三代测序虽然错误率比较高，但测序比较长，在assemble过程中可以起到指向标的作用，帮助解决重复区域拼接的问题。2）转录组测序可以用二代或三代，但转录本一般没有那么长（三代可以到1Mb以上），且三代的错误率比较高。因此目前一般用二代测序转录组。后续分析可以用常规流程：表达量定量、差异表达基因寻找、功能富集、网络构建等。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

kaixinbobo
4楼2020-09-25 09:09:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaixinbobo

铜虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by Creek0501 at 2020-09-25 09:09:07
我觉得你的描述中涉及到两个不太相关的问题，不应该两个问题混在一起讨论。1）二代+三代基因组测序是一个问题，二三代一起测，可以更好的assemble一个参考基因组。因为二代测序很准，但由于太短（最长一般也就2*25 ...

是这样，我们基因组测序用的是华大的BGI平台，但是其他公司使用的是Illumina平台。如果我们转录组想去别的公司去做，有的公司说，平台不一样，虽然可以分析，但是可能会有影响。有的公司说没有关系。所以就比较混乱。希望能指导一下。非常感谢！！！
赞一下 回复此楼
5楼2020-09-25 15:21:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Creek0501

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by kaixinbobo at 2020-09-25 15:21:20
是这样，我们基因组测序用的是华大的BGI平台，但是其他公司使用的是Illumina平台。如果我们转录组想去别的公司去做，有的公司说，平台不一样，虽然可以分析，但是可能会有影响。有的公司说没有关系。所以就比较混乱 ...

理论上讲不同平台测出的序列应该是一致的（本来就应该这样），但由于平台有各自的bias，所以测出的结果稍微不同。但这个不同对分析结果的影响有多大，我觉得在不同分析中可能不同，但总体可能没有那么大的影响。
此外，数据已经测了，如果不能重新测序（换成一致的平台），数据还是得分析，即不管有没有影响，你还是得做分析。
所以，我觉得先分析吧，具体的看分析结果。保持一致的平台，可能被质疑的概率小一些。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2020-09-25 15:58:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kaixinbobo 的主题更新
61/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭