| 查看: 3720 | 回复: 4 | |||
xysxys金虫 (著名写手)
|
[求助]
文章经历了两次大修，四个审稿人三个同意接收了，只有一个人不同意 已有3人参与
|
|
给出了意见如下： Reviewer #2: The comments are not well solved by authors' response, some of which seem sophitical. I kindly and strongly recommend the authors carefully improve the manuscript according to the comments. 怎么修改啊？有经验的指教一下吧，编辑给的大修 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2020-09-24 10:26:54
3楼2020-09-24 22:55:50
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4830 (副教授)
- 金币: 32612.1
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11256
- 在线: 1527.6小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2020-09-25 02:11:33
dreamman888 
禁虫 (知名作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2020-09-25 08:18:56