应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青基评审意见，请问还有没有必要修改后明年再申？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
122/2返回列表上一页12
查看: 1811  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者学员AcTPy7将赠送您 100 个金币

huangyq79


发自小木虫Android客户端
11楼2020-09-24 07:45:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lexus0716

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
2.        对于第一个关键科学问题，申请者应详细描述如何从XXXX表征XX机理。第二个关键科学问题就是研究内容。
标书没有写好，关键性问题说的不够凝练到位。

3.        可行性分析过于简单，说服力不够。
预实验没做或者效果不好。

4.        申请者缺乏XXX方面的相关工作基础。
XXX方面论文发表基础不足以支撑项目，论文发表不够
赞一下 回复此楼
12楼2020-09-25 12:16:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员AcTPy7 的主题更新
122/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭