24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者学员AcTPy7将赠送您 100 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qq364085265

金虫 (著名写手)

应助: 24 (小学生)
金币: 5410.3
散金: 2310
红花: 10
帖子: 1417
在线: 418.8小时
虫号: 1989753
注册: 2012-09-10
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

[求助] 青基评审意见，请问还有没有必要修改后明年再申？已有1人参与

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目所提研究思路新颖、独特，所设计的研究方案合理、可行，研究结果将有助于理解XXX机理，对设计XXX合金具有重要意义和潜在的应用价值。
项目立项依据论述充分，创新点和研究目标明确，有行之有效的方法解决本项中的关键科学问题，研究方案可行、技术路线清楚、研究条件完善，有望取得高水平成果。建议对该项目予以优先资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者长期在相关领域从事研究工作，具有很好的研究基础，近年来在国际学术期刊上发表了多篇高质量的论文。该项目研究条件具备，研究方案可行性强，技术路线合理。

三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XXX材料中一个非常重要的体系。申请者拟采用XXXXX来研究XXXXX对XXX机理的影响等，选题具有重要的科学意义和应用前景。然而，申请书中有如下方面值得申请人的进一步思考：
1. 申请书的研究思路创新性不够，难以达到研究目标；
2. 对于第一个关键科学问题，申请者应详细描述如何从XXXX表征XX机理。第二个关键科学问题就是研究内容。
3. 可行性分析过于简单，说服力不够。
4. 申请者缺乏XXX方面的相关工作基础。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请项目拟采用XXX，来研究XXX机理。从选题上讲，其对于理解XXXX现象与其XX行为，进而改善XXXXX材料的性能，具有良好的学术价值和应用潜能。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1）申请人在XXXX相关研究中已有良好的积累，已有学术成果较为突出，具有良好的研究基础和发展潜力；在本项目中较为重要的XXXX上，基础相对有待提升；
2）XXXX固然重要，但非全部，目前研究方案、研究内容略点单薄；XXXXXXXXXXXX参数对于理解XXXX行为也应是值得考虑的方面。

三、其他建议
项目可行性分析，目前较侧重在方法与工具上，建议着重分析研究内容、研究方案在解决关键科学问题、实现研究目标上的可行性。

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向已经有6人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2020-09-24 00:50:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lexus0716

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 35.8
帖子: 9
在线: 20.2小时
虫号: 4330571
注册: 2016-01-04
专业: 燃烧学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

2.       对于第一个关键科学问题，申请者应详细描述如何从XXXX表征XX机理。第二个关键科学问题就是研究内容。
标书没有写好，关键性问题说的不够凝练到位。

3.       可行性分析过于简单，说服力不够。
预实验没做或者效果不好。

4.       申请者缺乏XXX方面的相关工作基础。
XXX方面论文发表基础不足以支撑项目，论文发表不够