24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 2649  |  回复: 15
【悬赏金币】回答本帖问题,作者sugll将赠送您 500 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sugll

铜虫 (初入文坛)

[求助] 求虫友们帮忙鉴定评审意见是否上会?已有3人参与

求虫友们帮忙鉴定,本人的评审意见上会了么?实在从这个评审意见中看不出来怎么修改啊?到底有没有上会?评分等级如何?



<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对……等问题,该项目创新的研究主要包括以下几个方面:采用……。该项目的研究可为……提供新的研究思路,促进其在……的应用,具有显著的创新性和很好的研究价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
一般来说,项目的研究方案是根据项目相应的研究内容制定的研究计划或研究的详细步骤。然而,项目申请人却不恰当地把“研究方案”分解成了“研究方法”和“技术路线”两个部分,从而导致无法得知该项目的研究内容是经过什么样的详细的步骤才得到研究结果并达到研究目的的;加之,在可行性分析中仅分析了“研究思路的可行性”、“研究基础可行性”和“研究保障条件”,缺乏针对每一个研究内容制定的研究方案的可行性分析内容。因此,申请人虽有较好的研究基础,但由于其在研究方案的制定和可行性分析方面存在的严重问题,影响了项目得到资助的等级。

三、其他建议
从项目研究内容设计和项目整体撰写情况来看,申请人应该具较好的创新潜力!


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目通过开发……。项目研究方法新颖,对于解决……的难点问题,提高……,具有重要的理论价值和现实意义。项目研究方案清楚、可行。申请人具有较好的研究基础。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目拟通过……,实现……。有望为……提供新方法,值得探究。同时,该项目为……提供新的研究思路,研究内容具有一定的创新性和科学价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案较为详实,研究路线合理,可行性较高。同时申请人在……领域具有较强的理论背景及实验基础,为该项目的顺利实施提供了保障。

三、其他建议
项目申请书对于关键问题的描述需更加清晰。比如:……。
引用回帖:
<1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 针对……等问题,该项目创新的研究主要包括以下几个方面:采用……。该项目的研究可为……提供新的研究思路,促进其在……的应用,具有显著的创新性和很好的研究价值。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 一般来说,项目的研究方案是根据项目相应的研究内容制定的研究计划或研究的详细步骤。然而,项目申请人却不恰当地把“研究方案”分解成了“研究方法”和“技术路线”两个部分,从而导致无法得知该项目的研究内容是经过什么样的详细的步骤才得到研究结果并达到研究目的的;加之,在可行性分析中仅分析了“研究思路的可行性”、“研究基础可行性”和“研究保障条件”,缺乏针对每一个研究内容制定的研究方案的可行性分析内容。因此,申请人虽有较好的研究基础,但由于其在研究方案的制定和可行性分析方面存在的严重问题,影响了项目得到资助的等级。  三、其他建议 从项目研究内容设计和项目整体撰写情况来看,申请人应该具较好的创新潜力!   <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目通过开发……。项目研究方法新颖,对于解决……的难点问题,提高……,具有重要的理论价值和现实意义。项目研究方案清楚、可行。申请人具有较好的研究基础。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。  三、其他建议  <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目拟通过……,实现……。有望为……提供新方法,值得探究。同时,该项目为……提供新的研究思路,研究内容具有一定的创新性和科学价值。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究方案较为详实,研究路线合理,可行性较高。同时申请人在……领域具有较强的理论背景及实验基础,为该项目的顺利实施提供了保障。  三、其他建议 项目申请书对于关键问题的描述需更加清晰。比如:……。

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wasi202

木虫 (正式写手)

邮件最后面哪里有专家评审组意见,如果有内容就是上会了

发自小木虫Android客户端
申请基金
13楼2020-09-24 06:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

ksyxtk

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实推断不出来啥,感觉有的评阅人虽然指出一些不足,但可能会给一个比较好的分数;有的评阅人泛泛而谈,一点不足没提,反而可能给了个较低的分数,所以参考意义不大

对于指出的不足,能改就修改一下,其他的,无视就好了
2楼2020-09-23 10:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2020-09-23 10:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s_reg163

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
评语有时候太“标准化”了,没法预猜能否上会,但肯定是有机会的,具体还得等结果吧。祝顺利

发自小木虫Android客户端
4楼2020-09-23 10:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见