应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 求虫友们帮忙鉴定评审意见是否上会？
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
161/2返回列表12下一页
查看: 2936  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者sugll将赠送您 500 个金币

sugll

铜虫 (初入文坛)

[求助] 求虫友们帮忙鉴定评审意见是否上会？ 已有3人参与

求虫友们帮忙鉴定，本人的评审意见上会了么？实在从这个评审意见中看不出来怎么修改啊？到底有没有上会？评分等级如何？



<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对……等问题，该项目创新的研究主要包括以下几个方面：采用……。该项目的研究可为……提供新的研究思路，促进其在……的应用，具有显著的创新性和很好的研究价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
一般来说，项目的研究方案是根据项目相应的研究内容制定的研究计划或研究的详细步骤。然而，项目申请人却不恰当地把“研究方案”分解成了“研究方法”和“技术路线”两个部分，从而导致无法得知该项目的研究内容是经过什么样的详细的步骤才得到研究结果并达到研究目的的；加之，在可行性分析中仅分析了“研究思路的可行性”、“研究基础可行性”和“研究保障条件”，缺乏针对每一个研究内容制定的研究方案的可行性分析内容。因此，申请人虽有较好的研究基础，但由于其在研究方案的制定和可行性分析方面存在的严重问题，影响了项目得到资助的等级。

三、其他建议
从项目研究内容设计和项目整体撰写情况来看，申请人应该具较好的创新潜力！


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目通过开发……。项目研究方法新颖，对于解决……的难点问题，提高……，具有重要的理论价值和现实意义。项目研究方案清楚、可行。申请人具有较好的研究基础。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目拟通过……，实现……。有望为……提供新方法，值得探究。同时，该项目为……提供新的研究思路，研究内容具有一定的创新性和科学价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案较为详实，研究路线合理，可行性较高。同时申请人在……领域具有较强的理论背景及实验基础，为该项目的顺利实施提供了保障。

三、其他建议
项目申请书对于关键问题的描述需更加清晰。比如：……。
引用回帖:
<1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 针对……等问题，该项目创新的研究主要包括以下几个方面：采用……。该项目的研究可为……提供新的研究思路，促进其在……的应用，具有显著的创新性和很好的研究价值。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 一般来说，项目的研究方案是根据项目相应的研究内容制定的研究计划或研究的详细步骤。然而，项目申请人却不恰当地把“研究方案”分解成了“研究方法”和“技术路线”两个部分，从而导致无法得知该项目的研究内容是经过什么样的详细的步骤才得到研究结果并达到研究目的的；加之，在可行性分析中仅分析了“研究思路的可行性”、“研究基础可行性”和“研究保障条件”，缺乏针对每一个研究内容制定的研究方案的可行性分析内容。因此，申请人虽有较好的研究基础，但由于其在研究方案的制定和可行性分析方面存在的严重问题，影响了项目得到资助的等级。  三、其他建议 从项目研究内容设计和项目整体撰写情况来看，申请人应该具较好的创新潜力！   <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目通过开发……。项目研究方法新颖，对于解决……的难点问题，提高……，具有重要的理论价值和现实意义。项目研究方案清楚、可行。申请人具有较好的研究基础。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。  三、其他建议  <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目拟通过……，实现……。有望为……提供新方法，值得探究。同时，该项目为……提供新的研究思路，研究内容具有一定的创新性和科学价值。  二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究方案较为详实，研究路线合理，可行性较高。同时申请人在……领域具有较强的理论背景及实验基础，为该项目的顺利实施提供了保障。  三、其他建议 项目申请书对于关键问题的描述需更加清晰。比如：……。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2020-09-23 09:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ksyxtk

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
其实推断不出来啥，感觉有的评阅人虽然指出一些不足，但可能会给一个比较好的分数；有的评阅人泛泛而谈，一点不足没提，反而可能给了个较低的分数，所以参考意义不大

对于指出的不足，能改就修改一下，其他的，无视就好了
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2020-09-23 10:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

判断是否上会最简单的方法就是，看 专家评审组意见 的内容。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2020-09-23 10:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by ksyxtk at 2020-09-23 10:14:14
其实推断不出来啥，感觉有的评阅人虽然指出一些不足，但可能会给一个比较好的分数；有的评阅人泛泛而谈，一点不足没提，反而可能给了个较低的分数，所以参考意义不大

对于指出的不足，能改就修改一下，其他的，无 ...

判断是否上会最简单的方法就是，看 专家评审组意见 的内容。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2020-09-23 10:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wasi202

木虫 (正式写手)
邮件最后面哪里有专家评审组意见，如果有内容就是上会了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
申请基金
13楼2020-09-24 06:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)
引用回帖:
10楼: Originally posted by fml2856 at 2020-09-23 10:58:43
不是有些人说上会没中的会有投票未过半数吗？不懂到底哪个是，感觉都是套话！
...

这里的“专家评审组意见”指的是出现在所有评审意见最后的一个学科评审组意见，有投票情况，不是评审意见前面的泛泛而谈。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2020-09-24 07:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

来过ing
cbb

发自小木虫Android客户端
3楼2020-09-23 10:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s_reg163

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
评语有时候太“标准化”了，没法预猜能否上会，但肯定是有机会的，具体还得等结果吧。祝顺利

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2020-09-23 10:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugll

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2020-09-23 10:44:32
判断是否上会最简单的方法就是，看 专家评审组意见 的内容。
...

系统收到了反馈意见，但是邮件一直没收到啊，无法查看
赞一下 回复此楼
7楼2020-09-23 10:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugll

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2020-09-23 10:45:18
判断是否上会最简单的方法就是，看 专家评审组意见 的内容。

没收到邮件，没办法判断啊
赞一下 回复此楼
8楼2020-09-23 10:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqb


发自小木虫Android客户端
9楼2020-09-23 10:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fml2856

木虫 (著名写手)

木有
引用回帖:
6楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2020-09-23 10:45:18
判断是否上会最简单的方法就是，看 专家评审组意见 的内容。

不是有些人说上会没中的会有投票未过半数吗？不懂到底哪个是，感觉都是套话！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
对头
10楼2020-09-23 10:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sugll 的主题更新
161/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 348分环境工程·调剂 +10 吴彦祖24k 2026-04-03 11/550 2026-04-04 14:19 by 无际的草原
[考研] 26考研调剂0710 0860 +8 补补不补 2026-04-03 12/600 2026-04-04 13:44 by 自由风2
[考研] 一志愿085404，总分291，四级已过，求调剂 +5 阿俊阿俊阿俊 2026-04-04 7/350 2026-04-04 13:23 by 莲菜就是藕吧
[考研] 求调剂机会 +5 意染ivy 2026-04-03 5/250 2026-04-03 15:13 by qoooooo614
[考研] 求调剂 +9 akdhjs 2026-03-31 11/550 2026-04-03 13:32 by akdhjs
[考研] 306分材料与化工求调剂 +4 黎吧啦啦你很有� 2026-04-03 4/200 2026-04-03 11:24 by wangjy2002
[基金申请] 请问共同通讯和共同一作的认可度问题 10+4 psa1234 2026-04-01 10/500 2026-04-03 11:08 by Kittylucky
[考研] 296求调剂 +4 sdhu 2026-04-02 4/200 2026-04-02 21:29 by baoball
[考研] 0856材料与化工调剂，339 +14 10213207 2026-03-31 14/700 2026-04-02 21:01 by 1104338198
[考研] 材料求调剂 +10 呢呢妮妮 2026-04-01 13/650 2026-04-02 09:17 by olim
[考研] 一志愿346上海大学生物学 +3 上海大学346调剂 2026-04-01 3/150 2026-04-02 08:36 by w虫虫123
[考研] 085410 一志愿211 22408分数359求调剂 +3 123456789qw 2026-03-31 4/200 2026-04-02 00:06 by 义文wang
[考研] 0817化工学硕调剂 +11 努力上岸中！ 2026-03-31 11/550 2026-04-01 20:30 by 赖春艳
[考研] 303分 0807学硕求调剂 +3 TYC3632 2026-04-01 3/150 2026-04-01 19:24 by lwk2004
[考研] 考研生物与医药调剂 +7 铁憨憨123425 2026-03-31 7/350 2026-04-01 08:45 by JourneyLucky
[考研] 物理学调剂 +4 小羊36 2026-03-30 4/200 2026-03-31 16:16 by lishahe
[考研] 083000环境科学与工程调剂，总分281 +4 橙子（胜意） 2026-03-30 4/200 2026-03-31 00:44 by Linzejun
[考研] 285求调剂 +6 AZMK 2026-03-29 9/450 2026-03-30 21:02 by dophin1985
[考研] 调剂 +4 GK72 2026-03-30 4/200 2026-03-30 20:32 by dick_runner
[考研] 0703 化学 求调剂，一志愿山东大学 342 分 +7 Shern—- 2026-03-28 7/350 2026-03-30 16:31 by nothing投稿中
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭