24小时热门版块排行榜    

查看: 3831  |  回复: 20
【悬赏金币】回答本帖问题,作者martinsdu将赠送您 9 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

martinsdu

新虫 (小有名气)

[求助] 国自然青基,请各位帮忙看看评审意见,是否上会?明年是否可以修改后再申请?已有4人参与

国自然青基第二次申请未中,本子是在第一次申请书的基础上修改的。五个评审人的意见如下。烦请论坛的各位大侠帮忙判断一下每位评审人的打分,以及是否上会?
另外,明年第三次申请青基的时候,是用根据本次评审意见修改后的申请书呢,还是最好重新再立一个题目写个全新的申请书?想听听各位大侠的高见~
最后,请问大家,参加国内会议对于国自然中标有多大帮助呢?参加的话,是否最好做个报告?


<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对xx问题,拟采用xx手段,开展xx研究,选题有重要的科学研究价值和工程应用前景。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
作者实验室有较好的科研手段,长期从事xx研究,理论基础厚实,国际团队合作,有能力完成本项目。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项申请以xx为研究对象,探讨xx,研究xx。项目的科学价值较好,有助于xx的组织。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项申请方案基本可行,申请人在xx方面有着较好的研究基础。

三、其他建议



<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xx一直是xx中的热点和难点问题,对xx来说至关重要。项目拟以xx为研究对象,采用xx研究方法,研究xx机理,揭示xx机制。项目预期成果可以为xx提供数据参考。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请书中研究内容,研究目标及技术路线的论述比较合理可行。

三、其他建议
申请书中拟采用A方法研究B特性,C方法研究D特性,最终两种方法如何耦合起来,应进行详细阐述。如果仅采用A方法不能达到研究目的么?


<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请书针对xx展开研究,具有较好的工程实用前景。该申请的创新点主要包括:A,B。这两个创新点提的比较宽泛,对于该研究领域来说针对性不够。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请的创新点主要包括:A,B。拟采用xx和xx相结合的手段开展研究。申请人具备相应的能力。但是针对该两条创新点所提出的技术路线还是比较普适性的研究思路,对该申请的两个创新点而言不够明确。不建议资助。

三、其他建议


<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对XX开展XX与XX研究,预期可为XX提供基础支撑,从而符合国家需求。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目采用多种先进研究手段,包括XX、XX和XX等,针对XX开展细致研究,以在XX的基础上探讨XX方法。申请人具备良好的研究基础,申请人所在团队在此方面的研究条件较好,本项目总体可行。

三、其他建议



专家评审组意见:
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghostsolo12

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by martinsdu at 2020-09-22 23:00:03
请问是如何判断的呐?有什么标准吗?...

B的评价都是客套话,没有非常肯定你的创新和能力。C是直接否定了。你这个肯定没有上会的,没有A是没机会的

发自小木虫Android客户端
6楼2020-09-22 23:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

ghostsolo12

新虫 (小有名气)

2楼2020-09-22 22:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeulyeul

铁虫 (初入文坛)

这第四个意见打分过低,一票否决了?

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-09-22 22:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martinsdu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ghostsolo12 at 2020-09-22 22:57:18
BBBCB,不够优秀

请问是如何判断的呐?有什么标准吗?
4楼2020-09-22 23:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金委也是打工的 +10 wsjing 2024-05-16 10/500 2024-05-17 06:41 by kanmiaolucky
[教师之家] 博士去高校就是为了有寒暑假吗? +9 wenwen0825 2024-05-16 14/700 2024-05-16 23:05 by sakuraai
[基金申请] 网传南京林业大学加拿大博士首聘期不合格,自杀 +26 babu2015 2024-05-12 35/1750 2024-05-16 19:28 by danisha
[基金申请] 面上评委可能变为7个了,是好是坏呢? +18 suiyuanwgz 2024-05-15 23/1150 2024-05-16 17:13 by 2011432090
[硕博家园] 海外博士,国内博后找工作求建议 +6 905452934 2024-05-16 13/650 2024-05-16 16:19 by 905452934
[基金申请] 南林海归博士首聘期 没拿到国自然,被降级后自杀 +31 babu2015 2024-05-13 33/1650 2024-05-16 09:57 by Siuhong Yiu
[教师之家] 宋凯 +10 yexuqing 2024-05-14 10/500 2024-05-16 09:21 by shl2112501
[硕博家园] 求助,请问我是否该转专业 +8 ygcbl 2024-05-12 10/500 2024-05-16 09:18 by 清晨和风一起
[硕博家园] 北京航空航天大学计算机学院罗洪斌课题组招收2024年学术型博士研究生 +3 yanfeienter 2024-05-12 7/350 2024-05-15 22:52 by yanfeienter
[论文投稿] 当前scientific reports还值得投稿么? +4 lizhengke06 2024-05-14 5/250 2024-05-15 20:16 by vmuch520
[基金申请] 这个教授的科研做得真好 +4 zju2000 2024-05-14 5/250 2024-05-15 16:52 by arthas_007
[基金申请] 基金委治打招呼顽疾越治越严重 +36 zzahkj 2024-05-10 65/3250 2024-05-15 16:06 by eseayl
[基金申请] 有人看了我的科研之友 +9 jurkat.1640 2024-05-14 12/600 2024-05-15 16:04 by arthas_007
[硕博家园] 博导推荐,申博,博士招生 +5 大林挺好 2024-05-13 6/300 2024-05-15 14:51 by zxl_1105
[基金申请] F06送审了吗? +5 昂首走 2024-05-11 9/450 2024-05-15 06:53 by yp_nupt
[论文投稿] 七个月了,还在selecting for review +3 g9522 2024-05-14 6/300 2024-05-14 19:00 by lizhengke06
[基金申请] 啥也不想干 +12 lr小机灵鬼 2024-05-10 12/600 2024-05-13 18:14 by zwp9308
[基金申请] 十个本子来自一个高校,六个本子来自一个导师的学生 +25 babu2015 2024-05-10 27/1350 2024-05-13 16:15 by dxcharlary
[电化学] 常用的国产电化学工作站有哪些? +6 123明湘 2024-05-11 6/300 2024-05-13 11:08 by 克拉妮nin
[基金申请] 科研之友老是给我发消息 +6 问君611 2024-05-11 8/400 2024-05-12 17:24 by 淀粉搬运工
信息提示
请填处理意见