24小时热门版块排行榜    

查看: 3840  |  回复: 20
【悬赏金币】回答本帖问题,作者martinsdu将赠送您 9 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

martinsdu

新虫 (小有名气)

[求助] 国自然青基,请各位帮忙看看评审意见,是否上会?明年是否可以修改后再申请?已有4人参与

国自然青基第二次申请未中,本子是在第一次申请书的基础上修改的。五个评审人的意见如下。烦请论坛的各位大侠帮忙判断一下每位评审人的打分,以及是否上会?
另外,明年第三次申请青基的时候,是用根据本次评审意见修改后的申请书呢,还是最好重新再立一个题目写个全新的申请书?想听听各位大侠的高见~
最后,请问大家,参加国内会议对于国自然中标有多大帮助呢?参加的话,是否最好做个报告?


<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
针对xx问题,拟采用xx手段,开展xx研究,选题有重要的科学研究价值和工程应用前景。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
作者实验室有较好的科研手段,长期从事xx研究,理论基础厚实,国际团队合作,有能力完成本项目。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项申请以xx为研究对象,探讨xx,研究xx。项目的科学价值较好,有助于xx的组织。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项申请方案基本可行,申请人在xx方面有着较好的研究基础。

三、其他建议



<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xx一直是xx中的热点和难点问题,对xx来说至关重要。项目拟以xx为研究对象,采用xx研究方法,研究xx机理,揭示xx机制。项目预期成果可以为xx提供数据参考。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请书中研究内容,研究目标及技术路线的论述比较合理可行。

三、其他建议
申请书中拟采用A方法研究B特性,C方法研究D特性,最终两种方法如何耦合起来,应进行详细阐述。如果仅采用A方法不能达到研究目的么?


<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请书针对xx展开研究,具有较好的工程实用前景。该申请的创新点主要包括:A,B。这两个创新点提的比较宽泛,对于该研究领域来说针对性不够。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请的创新点主要包括:A,B。拟采用xx和xx相结合的手段开展研究。申请人具备相应的能力。但是针对该两条创新点所提出的技术路线还是比较普适性的研究思路,对该申请的两个创新点而言不够明确。不建议资助。

三、其他建议


<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对XX开展XX与XX研究,预期可为XX提供基础支撑,从而符合国家需求。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目采用多种先进研究手段,包括XX、XX和XX等,针对XX开展细致研究,以在XX的基础上探讨XX方法。申请人具备良好的研究基础,申请人所在团队在此方面的研究条件较好,本项目总体可行。

三、其他建议



专家评审组意见:
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
专家评审组意见:空白

大概率没有上会

发自小木虫IOS客户端
11楼2020-09-22 23:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

ghostsolo12

新虫 (小有名气)

2楼2020-09-22 22:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeulyeul

铁虫 (初入文坛)

这第四个意见打分过低,一票否决了?

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-09-22 22:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martinsdu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ghostsolo12 at 2020-09-22 22:57:18
BBBCB,不够优秀

请问是如何判断的呐?有什么标准吗?
4楼2020-09-22 23:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 换导师 +14 是柠檬呀! 2024-05-18 27/1350 2024-05-21 13:27 by 是柠檬呀!
[复合材料] 关于导电胶 +3 wgx2000 2024-05-17 5/250 2024-05-21 12:52 by charleygan
[教师之家] 博士去高校就是为了有寒暑假吗? +20 wenwen0825 2024-05-16 26/1300 2024-05-21 12:02 by jiaoxg
[论文投稿] 论文一审意见回来后发现实验程序编错了论证分析部分可能要大改 5+4 hshhenb 2024-05-20 5/250 2024-05-21 11:03 by bnullh
[有机交流] 两个产物点爬小板离得非常近,怎么靠大板提纯 5+5 lljcb 2024-05-18 6/300 2024-05-21 10:26 by mrzhl1986
[教师之家] 白天不懂夜的黑,90后青椒与60后老板 +5 zylfront 2024-05-18 6/300 2024-05-21 07:32 by 战狼?
[基金申请] 申请基金代表性成果 +14 lancet0903 2024-05-17 20/1000 2024-05-21 00:23 by dxcharlary
[有机交流] 除DMSO +5 Spiralup 2024-05-15 6/300 2024-05-20 17:49 by 刘洪振
[基金申请] bless bless bless bless bless bless +5 chenwenqnig 2024-05-19 5/250 2024-05-20 16:42 by mingxu
[教师之家] 普通高校有编制讲师与211高校无编制专职科研岗,应该怎么选 +19 1137025804 2024-05-15 25/1250 2024-05-20 13:32 by Zhangsanxi
[考博] 【2025 申博】材料或者冶金工程 +4 枫落孤城 2024-05-19 5/250 2024-05-20 10:52 by 枫落孤城
[教师之家] 优秀毕业论文 指导教师,普通老师有希望吗? +6 河西夜郎 2024-05-17 7/350 2024-05-20 09:36 by 晓目崇
[教师之家] 来用亲身体会,一起说说年轻老师的辛苦 +19 zylfront 2024-05-17 25/1250 2024-05-19 16:19 by otani
[论文投稿] 推荐转投( transfer pending)是否有用? 50+3 lily5289 2024-05-17 7/350 2024-05-19 15:11 by wanghuawei
[无机/物化] 请问什么溶剂能溶解二氧化锰 (金币+5) +4 这是春天 2024-05-15 4/200 2024-05-19 11:24 by wanghuawei
[考博] 双非院士组还是211普通老师 +9 timergoi 2024-05-14 10/500 2024-05-18 08:31 by 3001160025
[留学DIY] 求助:医生想润 +7 safrina 2024-05-15 7/350 2024-05-17 18:50 by 卡皮吧啦123
[论文投稿] 当前scientific reports还值得投稿么? +5 lizhengke06 2024-05-14 6/300 2024-05-17 18:28 by dxcharlary
[基金申请] 系统导出申报书中参与人那一页的格式,跨入两页,要通过调整行间距调整到一页吗? +3 danisha 2024-05-15 5/250 2024-05-16 18:21 by danisha
[教师之家] 问题已解觉,谢谢大家关注! +7 lzgj258 2024-05-15 11/550 2024-05-15 19:15 by 环境检测2024
信息提示
请填处理意见