应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 那些一篇SCI都没有的神仙们是怎么又中青基又获面上的？
676/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 13709  |  回复: 66
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tjuabraham

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nsfc没中，你可以把idea投sci，拿sci打一打砖家的脸
赞一下 回复此楼
51楼2020-09-25 10:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

putin3861

木虫 (正式写手)
尽人事听天命吧
回复此楼
埋骨何须桑梓地，人间何处不青山
52楼2020-09-25 21:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实是 有文章的时候说你做不出来，没有文章的时候说基础不够。自然科学基金不是鼓励原创，鼓励创新，如果都做了，甚至做的差不多了，那还需要基金资助？？
自然科学基金应该是探索，探索，探索未知，这才是科学。看到给我的评议意见，发一下感慨，两个人都说没有相关前期基础，切，如果都做了，验证了，还需要基金干么？？
赞一下(2人) 回复此楼
Tomorrow is tomorrow
53楼2020-09-25 22:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjucruiser

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有几篇论文上杰青，没有几篇论文上万人，有一篇4区论文就全国优博。这样的例子我这边不少。
赞一下 回复此楼
54楼2020-09-26 08:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电-引力场

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
48楼: Originally posted by gzestac at 2020-09-25 10:24:50
楼主不要酸啦，越是没有文章还能中基金的越能说明别人的研究方向和标书写的好，现在国自然较以前已经公平公正很多了，你们整天在说别人是靠关系的其实说真心话就是酸，真想中国自然的，第一步就是要抛开这个酸酸的心 ...

科学研究需要的是解决问题，而不是依靠难以实现的本子。以后应该中了自科基金，然后结项时严格把关，没有做出之前承诺的结果，划入基金委黑名单，5年之内不能申请基金。现在很多根本不具有科研突破能力的人得到基金，结果造成国内资源的极大浪费。反观华为的方式才更加可取，抛出问题，解决了就重奖，年薪百万以上。但是会写本子的人，会去做这种事情吗？最终还是要靠真正科研能力完备的人去做，而不是天花乱坠的本子。
把做科研当作跑关系与升官，不求实际，我看到太多这样的人，退休之后门前冷清，感受这种心理落差恐怕并不好受。而我认识的几位真正为人类做出贡献的前辈，退休之后得到众人捧月。年轻的人生不过短短岁月，是碌碌无为，还是奋发争流，个人体会。
赞一下(6人) 回复此楼
对自然的敬畏.
55楼2020-09-26 09:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jack63685

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金评审发的文章只起很小的作用，你就是发过几篇science，nature文章，也只能说明以前的工作。关键是看本子写得有没有新思想或者新方法。还要看评审人手上其他本子的水平如何，因为通过是有比例限制的，如果你本子写得不错，而评审人手上其他本子更亮眼，那也只能说遗憾了，如果你本子写的烂，发再多的文章也没用。如果你本子写的不是很好，而评审人手上的其他本子更烂，也能通过。总之，像买彩票一样，中不中奖，看运气吧。当然，也不能否认，有不良评审人和关系户，但这只是很小一部分，不占主流。
赞一下(3人) 回复此楼
56楼2020-09-26 09:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

orthoslj

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
51楼: Originally posted by tjuabraham at 2020-09-25 10:46:51
nsfc没中，你可以把idea投sci，拿sci打一打砖家的脸

已经投了好几回了，专家的脸不怕打
赞一下 回复此楼
57楼2020-09-26 12:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy_tju

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能是管理类的，发的都是管理科学学报，系统工程学报等非检索期刊。
赞一下 回复此楼
58楼2020-09-26 13:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clwang

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
48楼: Originally posted by gzestac at 2020-09-25 10:24:50
楼主不要酸啦，越是没有文章还能中基金的越能说明别人的研究方向和标书写的好，现在国自然较以前已经公平公正很多了，你们整天在说别人是靠关系的其实说真心话就是酸，真想中国自然的，第一步就是要抛开这个酸酸的心 ...

说得好。如果不中，就多找找自己的原因，想那么多没用的让自己郁闷还不解决问题。
赞一下 回复此楼
努力，努力，再努力。
59楼2020-09-26 16:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jefffire007

金虫 (正式写手)
sci越多越反动。
回复此楼
60楼2020-09-26 19:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员ymXhW8 的主题更新
676/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭