24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3878)
>文献求助 (386)
>虫友互识 (369)
>导师招生 (354)
>硕博家园 (111)
>休闲灌水 (103)
>博后之家 (94)
>招聘信息布告栏 (92)
>论文投稿 (92)
>考博 (80)
>催化 (57)
>公派出国 (54)
>基金申请 (48)
>考研 (47)
>论文道贺祈福 (43)
>教师之家 (41)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者静默的 43 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

静默

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 602.6
帖子: 335
在线: 77.2小时
虫号: 1129110

[交流] 国基结果已出，请战友们再接再厉

一年一度热热闹闹的国家自然科学基金结果已出，大家的结果如何呢？接下来该怎么办呢？我们今天来一起梳理一下自己成功或失败的原因吧。一起规划一下未来几个月的安排。

成功的人很多都谦虚的说，是运气好。但是我常常想，运气好就能中的人真是少之又少。听说好几个青年基金的都是碰见2个熟人还是挂了，可见本子质量起决定性作用。虽然运气也是很重要一部分。总之，感觉成功的人就是各种天时地利人和的综合作用成功了。

作为国基屡次失败者还是梳理失败的原因吧。

原因之一：基础薄弱，有待于进一步的积攒基础。其实一方面是没有好的文章支持，另一方面是之前研究的内容和申请本子的内容相差太远。有其一的话，专家提这个问题的可能性比较小。

原因之二：创新性不大，有待于进一步梳理出有创新性的问题。这个我还不知道为什么因为我的没有这个问题。我觉得可能是因为自己的逻辑并没有摆清楚，然后专家并未看到创新吧。

原因之三：技术路线比较混乱，试验内容并不清楚，研究方案不合理。说明可能专家认可了你基金的主题，但是你自己也没弄清楚怎么开展研究，能证明你的结论。有待于进一步仔细琢磨一下到底怎么实现自己基金的目的。或者专家从你的描述中并没有了解清楚研究内容的具体实施过程。这就需要仔细琢磨怎么写出来让专家认为可行，不能写的太简单，也不能写的太难。

原因之四：测定指标比较模糊，并不清晰。可能是由于你加入的新的指标，但是专家不熟悉，所以需要在全文中有明确的地方解释清楚到底什么是你这个新的指标，怎么测定。前提是自己要完全理解自己怎么做，怎么解释清楚。

愿大家明年都高中基金！愿大家的科研道路一片坦途！

加油！

努力不一定有用，但是坚持努力一定有用！！！

送给你我！

此外基金的屡次失败，让我发现我需要找个群体共同进步，因此开通了这个公众号，大家可以关注留言哦！等人多了咱们建个群哈哈！从青年基金到面上基金到重点基金，一步步努力！

qrcode_for_gh_86e345880dbe_344.jpg

回复此楼