| 查看: 866 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金的评审意见里这么写和上会与否有没有对应？ 已有1人参与
|
|||
| 您好，您申请的自然科学基金项目，经过同行专家函审和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票时未获半数以上支持或是合作对方没有获得较好的成绩，也未能获得资助，十分遗憾。为了使科学基金评审工作更加透明，我们把函评意见全文反馈给您，供您参考，可能有些用词不太妥当或语气不太合适，请您谅解！同时，由于项目申请量大、评审时间紧，难免有些函评意见会比较含蓄或简单。如果您能从中获得有用信息，也许对今后的申请有所帮助。感谢您对科学基金的一贯支持，欢迎继续申请，祝您早日成功！ |
回复此楼» 猜你喜欢
289求调剂
已经有5人回复
-
课题组接收材料类调剂研究生
已经有7人回复
-
化工京区271求调剂
已经有7人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
324求调剂
已经有4人回复
-
085600材料与化工调剂 280分
已经有4人回复
-
298求调剂
已经有8人回复
-
085600 英一数二272求调剂
已经有21人回复
-
288求调剂
已经有5人回复
-
0857调剂
已经有7人回复
3楼2020-09-22 10:43:33
30