[交流] 最后一年青基，悲情落幕，评审意见看不懂已有15人参与

8楼: Originally posted by sjlzyl at 2020-09-21 19:56:35
难道没看你年龄吗？超龄了，还怎么继续申请

7楼: Originally posted by liuyuedeyu86 at 2020-09-21 17:04:58
我也是很气愤，三个专家都认为我的本子很有创新性，但是就是不给资助

9楼: Originally posted by 淼淼_lucky at 2020-09-21 20:17:58
貌似今年基金委给了一个评审反馈问卷。

13楼: Originally posted by maybemumu at 2020-09-21 23:20:45
你应该考虑一下找同事的本子借鉴一下。

16楼: Originally posted by xuanbing_qy at 2020-09-22 08:35:57
能得到这种评价的我一般认为是不太会写项目申请书，建议看一下中的特别是高分中的申请书是怎么写的。
从有限的内容上看应该是要做一些技术改进，但没说清楚改进的目的、意义和背景。

18楼: Originally posted by xuanbing_qy at 2020-09-22 13:10:36
每一个基金不中的人都会觉得自己写的已经很好了，不中是因为评审人没看懂。
但是回过头来还是要从自身寻找问题，你觉得很好的意见也许只是B。...

20楼: Originally posted by xuanbing_qy at 2020-09-23 08:37:16
竞争本来就激烈，肯定是优中选优，如果没有达到在送审的一批本子中是最好的(有拿A的可能)，那基本上就很难中基金。基金评审都是众口难调，至少需要做到让部分人欣赏，部分不欣赏的也挑不出太大的毛病。
我也不是每 ...

22楼: Originally posted by zwl79718425 at 2020-09-23 09:22:04
一个优先推荐，一个推荐，一个说创新性不够，项目结题具有不确定性，连学术意见都没提就毙了，本人也是最后一次青基，很多时候不是你的问题，但是现实和环境就是这样，成王败寇，中了的都觉得特别公平，没中的很多都 ...

20楼: Originally posted by xuanbing_qy at 2020-09-23 08:37:16
竞争本来就激烈，肯定是优中选优，如果没有达到在送审的一批本子中是最好的(有拿A的可能)，那基本上就很难中基金。基金评审都是众口难调，至少需要做到让部分人欣赏，部分不欣赏的也挑不出太大的毛病。
我也不是每 ...