24小时热门版块排行榜    

查看: 1258  |  回复: 2

wzzj

木虫 (著名写手)

[交流] 帮忙分析一下,请问这样写是上会了吗? 已有2人参与

您好, 您申请的自然科学基金项目,已经科学部初审、专家评议等评审程序。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优。或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,可能在通讯评审中没有得到专家的充分认可;或者因经费名额有限,在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持。非常遗憾,您今年申请的项目未能获得资助。
感谢您对自然科学基金的关注与支持!

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
我国xxxxxxxx的需求。研究xxx是十分有意义的课题,申请书拟xxxx,说明了研究突破其制备理论与技术应具有的高难度。正如申请书中所述,目前针对“xxxxx”,已有的针对xxxxx也还是一个需要研究的问题。因此,也许应该首先实现xxxx的正确制备,然后xxxx的变化及其规律,探索该变化的机理机制。而且,添加了xxxx研制出了一种新的xxxx。总之,在有限时间段内xxxxxx,都给一个青基项目的按时完成带来风险。
申请书中对于研究进展以及研究计划都有高质量的表述,但对于关键科学问题的概括提炼、特色与创新之处的准确把握都还存在欠缺,都不甚明确和精准,在3.1.3中已“关键技术”概括所拟定的两个重要研究方法或者思路也不准确。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者在xxxx研究有素,有较好的研究积累和科研条件。研究方案在xxxxxx等基础性科学问题的研究方面可以进一步凝练聚焦。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xxxxx的主要原因。本项目拟通过xxxxx,具有创新性,研究结果对xxx调控具有积极的作用。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请人近年来主要从事xxxx研究,积累了较为丰富的经验,取得了较好的研究成绩和前期实验结果。所拟研究内容合理,研究方案和技术路线可行。

三、其他建议
建议xxxxxx的关系,有助于更好地理解xxxx的作用机制。


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xxxxxxx具有创新性和科学研究价值,研究成果有利于扩大xxxxx的实际应用。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请项目研究方案可行,申请人具有良好的科学研究基础,同时本项目具有一定前期研究基础,项目具有可行性。

三、其他建议
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laolitou55

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有上会。上会的评审意见第一句话里有“学科专家会审”。

发自小木虫IOS客户端
2楼2020-09-21 13:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JerryKou

新虫 (小有名气)

3楼2020-09-21 13:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wzzj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见