24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

duqinzheng

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2078.1
帖子: 135
在线: 52.2小时
虫号: 1428402
注册: 2011-10-05
性别: GG
专业: 农学基础

[交流] 这种情况是否可以提出复审？已有21人参与

两位评议专家分别给出了“研究方案非常清楚和详细”、“研究方案合理可行”的评价，到他那儿就成了“缺少实验手段和关键技术”。
我是用了11步从a到k详细描述了试验设计方案和实施方法，通篇都是试验手段和技术。
我个人是刚毕业回国、第一年申请青基，心想还不至于得罪哪路神仙。

微信截图_20200919182157.png

回复此楼

» 猜你喜欢

投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复
自荐读博已经有6人回复
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复

一介书生

1楼 2020-09-19 18:36:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lind

银虫 (正式写手)

应助: 69 (初中生)
金币: 1034.5
散金: 38
红花: 1
帖子: 489
在线: 124.2小时
虫号: 844733
注册: 2009-09-10
性别: GG
专业: 主动脉疾病

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这种申诉肯定没有任何作用的，不知道楼主是否把说有的意见都贴出来了，总体来说，每个评审专家的意见都很简短，不知道是否特别认真的看。我去年第一次青年基金也遇到一个评审把我标书批的一文不值，肯定的地方一个点都没有(我标书真的不至于那么差的），而且我做的东西已经说明了只在人表达，在动物不表达的，所以不能做动物实验，但是这个专家说我没有动物实验。客观的说，这个专家是看懂了我的标书的，但是有点故意的针对。至于什么原因那么不满意我的标书，我也不知道，任何标书要找理由拒，并不是难事。所以来年再申请吧，希望我今年能有好结果。