| 查看: 6555 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
duqinzheng银虫 (小有名气)
|
[交流]
这种情况是否可以提出复审？ 已有21人参与
|
||
|
两位评议专家分别给出了“研究方案非常清楚和详细”、“研究方案合理可行”的评价，到他那儿就成了“缺少实验手段和关键技术”。 我是用了11步从a到k详细描述了试验设计方案和实施方法，通篇都是试验手段和技术。 我个人是刚毕业回国、第一年申请青基，心想还不至于得罪哪路神仙。  微信截图_20200919182157.png |
回复此楼
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
恰恰是那名专家仔细看了本子，重点不突出，面面俱到但缺乏关键技术～另外，楼主刚回国，写本子看起来很生疏（从研究目标中写了前期研究基础可以看出）。 发自小木虫IOS客户端 |
14楼2020-09-19 21:15:31
Lost2024
金虫 (著名写手)
士兵
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1014.3
- 散金: 2530
- 红花: 7
- 帖子: 1264
- 在线: 211.3小时
- 虫号: 1896909
- 注册: 2012-07-17
- 专业: 能源化工
2楼2020-09-19 18:44:31
3楼2020-09-19 18:46:11
4楼2020-09-19 19:04:17