24小时热门版块排行榜    

查看: 4414  |  回复: 61
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 zlxs001 的 43 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zlxs001

木虫 (正式写手)


[交流] 我的评审意见,请问申请复审有意义吗?(CO2加氢有研究价值吗)

背景:本人做CO2加氢方面的研究,本子上会但未过半,未能获批。一共3条评审意见,其中一条意见认为“CO2加氢课题是悖论,没有科学价值。因为廉价的H2无法获得。”该意见并未对本子具体内容提出任何问题,仅凭该论断就宣判了我的本子死刑。

我的疑问是:CO2加氢国内那么多大牛、老师在做,每年的高档论文一大堆,中的基金也不少,二氧化碳加氢制甲醇工业化生产装置也运行了。就因为该专家不认可这种广为接受的能源利用方式而毙了该项目。难道该技术就不用储备,没有研究价值?如火如荼的CO2电催化一样需要电能。恐怕以后类似方向的本子再送到该评审人手中,那肯定也是不会过的。

因此,对于这种意见,复审是否有帮助?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxiaoli

木虫 (著名写手)



zlxs001(金币+1): 谢谢参与
虽然很气人,但是复审估计没啥用

发自小木虫Android客户端
8楼2020-09-18 18:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 62 个回答

蓉蓉番薯

禁虫 (文坛精英)


zlxs001(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

3楼2020-09-18 18:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luciferosa

木虫之王 (文坛精英)



zlxs001(金币+1): 谢谢参与
针对具体意见复审无意义。这个评审人确实有点不负责

发自小木虫Android客户端
5楼2020-09-18 18:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (文坛精英)



zlxs001(金币+1): 谢谢参与
这个也太恶心人了

发自小木虫IOS客户端
7楼2020-09-18 18:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2020-09-18 18:08   回复  
zlxs001(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
bjdxyxy4楼
2020-09-18 18:10   回复  
zlxs001(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew6楼
2020-09-18 18:10   回复  
zlxs001(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
luo89042511楼
2020-09-18 18:23   回复  
zlxs001(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
luo89042512楼
2020-09-18 18:25   回复  
2020-09-18 18:25   回复  
zlxs001(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
hustoe201114楼
2020-09-18 18:29   回复  
zlxs001(金币+1): 谢谢参与
+1 发自小木虫Android客户端
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见