| 查看: 6350 | 回复: 46 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
是不是该劝退了？ 已有34人参与
|
|||
| 海外PhD+海外博后，10+SCI，上海211A+学科，青基连续3年不中，是不是该劝退了？ |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
CloudK
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 138.4
- 散金: 81
- 帖子: 73
- 在线: 19.3小时
- 虫号: 6566094
- 注册: 2017-05-20
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 如果你以为只要有海外phd和postdoc加足够文章量，然后基金本子随便写一写就能中，那就真是太天真了。首先本土的phd现在很多人科研水平并不差，我见过有哥们毕业就手握一两篇science的，本土培养的，但第一次也没中基金，还有我博后导师，青千，本科牛津+剑桥phd+哈佛博后，sci jcr一区30+，h因子都快20了，还有nature子刊等文章，然而申请优青仍然被拒了两年……还有我本人，第一次申请青基有13篇sci jcr一区而且全部是一作或通讯，以为稳中，结果赤裸裸的被打脸……在你前期科研基础足够的情况下，标书的内容也很重要。我跟我认识的那个哥们还有我那个青千导师，最开始的问题都在于写的本子根本不叫标书。评审基金的时候，履历和文章都只是参考，标书的内容和逻辑也很重要。 |
22楼2020-09-19 02:20:23