应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 对于申报基金，发表个人一点看法
21/1返回列表
查看: 3258  |  回复: 12
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
中基金
对于申报基金，发表个人一点看法
面上项目
研究基础固然重要，但个人觉得申报基金本子质量是关键，当然加上一定的运气成分。本人sci篇数不多，有mdpi旗下的，还有4大神刊之一的，其中另外一篇也是开源，非开源的只有3篇，有幸中了面上。个人认为只要本子打磨好，开源不开源可能不是重要影响因素，有总比没有好。当然若是有其他的非开源作为代表作，尽量放非开源期刊。
另外，我个人觉得把需要解决的关键科学问题（可以复制过来）放到研究意义和摘要里面（毕竟很多大佬手里很多份本子，而且也繁忙），能让评审专家第一时间看到你要解决的问题，也给人一个清晰的思路。当然“需要解决的科学问题”放在研究意义时，最好有前期的一些预实验结果（一张图或一张表都行），进而引出问题，再如何解决问题，直接开门见山写。创新点还是在以前的位置写。申报书的每一个部分尽量减少错误，都要细心打磨。多请别人看，尤其是中了多个基金的人，他们有自己的写作方法，很值得学习。
希望对虫友有帮助，有不对的地方请各位批评指正，多多交流！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2020-09-18 12:38:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

�?馨

新虫 (正式写手)
学到了 谢谢您

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2020-09-18 13:05:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxq99005 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭