24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangtzelv

新虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2595.5
帖子: 297
在线: 145.2小时
虫号: 1107840

[交流] 基金公布之前聊聊心得体会

来来来
基金公布之前，先说几个已知的信息，大家一起欣赏。
申请人1,2，男，日本海归博士，某学院级别高校副教授，一作20+，包含acs catalysis水平文章。化学口青基申请5,6次，本子各种专家修改数次，皆未上会。评语简直就是开玩笑，技术路线不可行或者平台不足以支撑。
申请人3，女，211本，top3博，新加坡博后，化学口，nature communications一篇，metabolic engineering，biotechnology and bioengineering，applied microbiology and biotechnology等杂志一作超7篇，青基未上会。
申请人4，女，东部某985本，清华硕博，讲师，一作4篇，包含2篇angewandte chemie international edition，青基未上会。
申请人5，男，211本，top3博，某学院级别讲师，一作16+，代表作皆为中科院二区以上一作杂志，会评专家修改过本子，化学口生物化工，青基2年未上会。评语按面上的给（团队成员搭配合理）
---------------------------
今年真的是真难啊，中了的都是运气和实力俱佳。另外，告诫生物或化学领域的后来者，如果搞科研，宁去中西部985,211，或者东部平台好的高校做凤尾；也别来发达地区的差平台做鸡头。资助数量在那里，中的大概率都是大佬的人。

[ last edited by yangtzelv on 2020-9-9 at 09:02 ]

[ Last edited by yangtzelv on 2020-9-11 at 22:42 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2020-09-08 19:22:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1684.9
帖子: 1457
在线: 504.6小时
虫号: 397227

★
yangtzelv(金币+5): 谢谢参与

楼主说的对，平台确实很重要，这个也确实是事实。不同级别的学校，研究氛围都不一样，大部分的专家，宁可把钱给985高校，也不愿意给地方院校，毕竟前者出成果的概率大一些。
另外一个层面上的事，我也一直琢磨不透，为什么有些人成果很好，甚至比某些985留校的人（不包括学术之外的原因留校的）还好，反而去了一般的高校，拿个特聘教授。是不是会让专家认为，没有进取心，不愿意接受新的挑战，不争取站到更高的舞台上呢？
还有，文章在基金方面，是必须要素，没他不行。不过，有他了，估计也就能占到30%的比例吧，关键还是要看本子写的如何，本子从选题、方案、甚至到小到每一个标点符号，甚至化学分子式的下角标，不出现错误，不会加分，出现错误，就是减分项，出现多了，专家一个不用心做事情，直接毙掉了。
至于找专家看本子这事，需要辩证来看，如果和专家关系非常好，应该在定题目之前和专家聊聊，从大视角去选题。有人喜欢从文献中选题，我认为不太合适，现在的基金还要结合实际，要落地的，何况有些大同行很少看文献，太前言的东西估计都接受不了。如果专家能够细心看到标点符号这个层面，这样对本子提高很有帮助，如果只是泛泛修改，可以参考，不过还需要更全面的修改，不能只靠一两个专家的意见。