| 查看: 9949 | 回复: 132 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金公布之前聊聊心得体会
|
|||
|
来来来 基金公布之前,先说几个已知的信息,大家一起欣赏。 申请人1,2,男,日本海归博士,某学院级别高校副教授,一作20+,包含acs catalysis水平文章。化学口青基申请5,6次,本子各种专家修改数次,皆未上会。评语简直就是开玩笑,技术路线不可行或者平台不足以支撑。 申请人3,女,211本,top3博,新加坡博后,化学口,nature communications一篇,metabolic engineering,biotechnology and bioengineering,applied microbiology and biotechnology等杂志一作超7篇,青基未上会。 申请人4,女,东部某985本,清华硕博,讲师,一作4篇,包含2篇angewandte chemie international edition,青基未上会。 申请人5,男,211本,top3博,某学院级别讲师,一作16+,代表作皆为中科院二区以上一作杂志,会评专家修改过本子,化学口生物化工,青基2年未上会。评语按面上的给(团队成员搭配合理) --------------------------- 今年真的是真难啊,中了的都是运气和实力俱佳。另外,告诫生物或化学领域的后来者,如果搞科研,宁去中西部985,211,或者东部平台好的高校做凤尾;也别来发达地区的差平台做鸡头。资助数量在那里,中的大概率都是大佬的人。 [ last edited by yangtzelv on 2020-9-9 at 09:02 ] [ Last edited by yangtzelv on 2020-9-11 at 22:42 ] |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有48人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【宁德时代招聘】AI 物理学家
+1/178
山东大学宋维业老师课题组招收光学、自动化控制、深度学习方向博士生
+1/177
87 年东北小哥定居苏州/杭州/上海,诚寻携手余生的你
+1/159
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/94
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/86
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/84
【CSC招生】荷兰莱顿大学医学中心LKEB图像处理实验室 招收2026年CSC博士生多名
+1/39
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/31
博士后招聘
+1/28
湖南师范大学杨亚辉/江浩团队招收电催化方向2026年博士生1名
+1/27
复旦大学彭慧胜院士团队 | 招聘有机合成方向博士后、博士生及科研助理
+1/23
肿瘤免疫课题组招聘 博后
+1/15
中科院精密测量院(原武汉物数所)诚招磁共振成像方向申请考核制博士(2026.1.9截止)
+1/15
SCI,计算机相关可以写
+1/11
杭州师范大学心理系赛李阳课题组招收2026年学术学位博士研究生
+1/9
中南大学化学化工学院高性能聚合物团队2026年诚聘博士后或青年教师
+1/8
SCI计算机相关论文
+1/8
诚招“先进材料与柔性电子(柔性储能或柔性天线)”方向联培博士生
+1/8
【长期有效】北理工柔性电子国家杰青团队招博士后
+1/2
同济大学电信学院,肖李课题组招收2026年统考硕士生1-2名。
+1/1
★
yangtzelv(金币+5): 谢谢参与
yangtzelv(金币+5): 谢谢参与
|
楼主说的对,平台确实很重要,这个也确实是事实。不同级别的学校,研究氛围都不一样,大部分的专家,宁可把钱给985高校,也不愿意给地方院校,毕竟前者出成果的概率大一些。 另外一个层面上的事,我也一直琢磨不透,为什么有些人成果很好,甚至比某些985留校的人(不包括学术之外的原因留校的)还好,反而去了一般的高校,拿个特聘教授。是不是会让专家认为,没有进取心,不愿意接受新的挑战,不争取站到更高的舞台上呢? 还有,文章在基金方面,是必须要素,没他不行。不过,有他了,估计也就能占到30%的比例吧,关键还是要看本子写的如何,本子从选题、方案、甚至到小到每一个标点符号,甚至化学分子式的下角标,不出现错误,不会加分,出现错误,就是减分项,出现多了,专家一个不用心做事情,直接毙掉了。 至于找专家看本子这事,需要辩证来看,如果和专家关系非常好,应该在定题目之前和专家聊聊,从大视角去选题。有人喜欢从文献中选题,我认为不太合适,现在的基金还要结合实际,要落地的,何况有些大同行很少看文献,太前言的东西估计都接受不了。如果专家能够细心看到标点符号这个层面,这样对本子提高很有帮助,如果只是泛泛修改,可以参考,不过还需要更全面的修改,不能只靠一两个专家的意见。 |
66楼2020-09-08 20:25:47
3楼2020-09-08 19:23:39
4楼2020-09-08 19:24:44
5楼2020-09-08 19:25:26
简单回复
aben01142楼
2020-09-08 19:23
回复
yangtzelv(金币+5): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
tzynew6楼
2020-09-08 19:25
回复
yangtzelv(金币+5): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
mtw9227楼
2020-09-08 19:26
回复
hippozhaoyue12楼
2020-09-08 19:28
回复













回复此楼