| 查看: 2801 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Nov zhang将赠送您 2 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
旋转蒸发和氮吹的区别已有2人参与
|
|||
|
旋转蒸发和氮吹的区别 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求中文书籍一本《酶制剂生产与应用》
已经有0人回复
-
申博求助｜诚寻环境或材料导师指导 ｜湖大硕南师大本
已经有3人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有263人回复
-
巴塞罗那材料研究所 Elena Bartolomé 招博士生
已经有0人回复
-
湖光快线以北、前进路以东（楼下村）地块土壤污染状况调查报告
已经有0人回复
-
宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告
已经有0人回复
-
爱尔兰都柏林大学UCD-CSC项目博士招生 （能源环境/微生物电解池/电极界面调控）
已经有0人回复
【答案】应助回帖
★ ★
Nov zhang(yanww_219代发): 金币+2, 积极交流 2021-07-24 11:33:23
yanww_219: 回帖置顶 2021-07-24 11:33:24
Nov zhang(yanww_219代发): 金币+2, 积极交流 2021-07-24 11:33:23
yanww_219: 回帖置顶 2021-07-24 11:33:24
|
旋转蒸发一次一个，而且涉及残留物转移溶解，易于引入误差，不大适合分析监测，是有机化学的方法，可能制备好些，一般监测涉及批量氮吹，但氮吹就是蛋疼，那个吹出来的有机溶剂让人头疼，伤身体的事还是少干，我是坚决不用这种方法。 氮吹的原因就是处理过程，尤其是净化过程需要溶剂量过多，导致几十倍的稀释降低灵敏度，因此需要通过氮吹这种不知道那倒砍脑壳的想出的方法，大概是美国人搞的，我是带着学生搞微量化的quechers方法，专门设计了些小的装置，基本上不需要氮吹浓缩了，还可发点什么SCIf二区三区之类的论文。 目测很多改良的quechers方法都不需要氮吹了。 当然，我在高校，兄弟在单位上怕还得用坑人的标准方法，呵呵。 |
4楼2021-07-24 07:11:52
sianfox
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3173.5
- 帖子: 480
- 在线: 62.7小时
- 虫号: 987570
- 注册: 2010-04-02
- 性别: GG
- 专业: 化学计量学与化学信息学
2楼2020-10-14 08:51:46
mengyouzhe
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 221.4
- 帖子: 86
- 在线: 5.6小时
- 虫号: 26513449
- 注册: 2021-06-01
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
★
Nov zhang(yanww_219代发): 金币+1, 积极交流 2021-07-24 11:32:30
Nov zhang(yanww_219代发): 金币+1, 积极交流 2021-07-24 11:32:30
|
能不用氮吹就不要用氮吹，有机溶剂算出来了，污染环境还危害分析人员身体。旋转蒸发仪溶剂都可以回收的，但是一般都要加热，而且只能一个一个做。最好用平行浓缩仪 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-06-02 21:44:04
5楼2024-01-19 16:13:23