| 查看: 2813 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Nov zhang将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
旋转蒸发和氮吹的区别已有2人参与
|
||
|
旋转蒸发和氮吹的区别 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国基变更依托单位一直是等待基金委审核，两个月了
已经有29人回复
-
内蒙古省自然科学基金项目 三级学科咋填啊？求助
已经有0人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有281人回复
-
吸附实验需要做空白对照吗
已经有0人回复
-
water research 返修
已经有5人回复
-
华南师范大学调剂招收考数学的07学硕！
已经有1人回复
-
26申博
已经有20人回复
-
【2026级硕士/博士招生】江苏大学能源研究院姜志锋（国家优青）课题组招生
已经有11人回复
-
江苏大学国家优青课题组招催化/能源/生物方向硕士博士生
已经有16人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
【答案】应助回帖
★ ★
Nov zhang(yanww_219代发): 金币+2, 积极交流 2021-07-24 11:33:23
yanww_219: 回帖置顶 2021-07-24 11:33:24
Nov zhang(yanww_219代发): 金币+2, 积极交流 2021-07-24 11:33:23
yanww_219: 回帖置顶 2021-07-24 11:33:24
|
旋转蒸发一次一个，而且涉及残留物转移溶解，易于引入误差，不大适合分析监测，是有机化学的方法，可能制备好些，一般监测涉及批量氮吹，但氮吹就是蛋疼，那个吹出来的有机溶剂让人头疼，伤身体的事还是少干，我是坚决不用这种方法。 氮吹的原因就是处理过程，尤其是净化过程需要溶剂量过多，导致几十倍的稀释降低灵敏度，因此需要通过氮吹这种不知道那倒砍脑壳的想出的方法，大概是美国人搞的，我是带着学生搞微量化的quechers方法，专门设计了些小的装置，基本上不需要氮吹浓缩了，还可发点什么SCIf二区三区之类的论文。 目测很多改良的quechers方法都不需要氮吹了。 当然，我在高校，兄弟在单位上怕还得用坑人的标准方法，呵呵。 |
4楼2021-07-24 07:11:52