| 查看: 7714 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求助5篇代表作问题 已有23人参与
|
|||
|
明年申请项目，现在未雨绸缪一下。手里有6篇一作sci，其中2篇一区article，1篇一区review（国内卓越期刊），3篇二区article，都与课题相关。我想问是放那篇review还是全放article。我记得有人说不要放review来着。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有13人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
blacksandy
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6112.8
- 散金: 200
- 红花: 1
- 帖子: 1007
- 在线: 104.1小时
- 虫号: 142366
- 注册: 2005-12-21
- 性别: MM
- 专业: 机械动力学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不知道为什么这么多人不赞成放review的文章，一篇高质量的review比研究论文难写多了，需要对大量的同一方向研究进行总结分析。一篇文章下来作者会对这个方向的主流研究的现状，存在的问题和创新前沿有很深的了解，基于此，项目可以提出要解决的问题和突破点。很好的逻辑，为什么不能放呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
23楼2020-09-06 21:25:58
huitian86
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 250.2
- 散金: 102
- 帖子: 111
- 在线: 31.5小时
- 虫号: 1187947
- 注册: 2011-01-11
- 专业: 管理科学与工程
2楼2020-09-06 07:58:31
gltch
金虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 1659.9
- 红花: 5
- 帖子: 670
- 在线: 216.6小时
- 虫号: 1271580
- 注册: 2011-04-20
- 专业: 计算机应用技术
3楼2020-09-06 07:59:37
wonderfulll
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 61 (初中生)
- 金币: 22751.1
- 散金: 6472
- 红花: 127
- 帖子: 14586
- 在线: 625.5小时
- 虫号: 2300317
- 注册: 2013-02-26
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2020-09-06 08:00:17
30