24小时热门版块排行榜    

查看: 1758  |  回复: 5

346507037

铁虫 (正式写手)

[交流] ansys 计算热应力全约束 已有1人参与

ansys 计算热应力全约束
各位大神:
              ANSYS计算热应力,如果基底全约束用下面的命令流可以吗?
              NSEL,S,LOC,Z,0,jg   选择基底节点
              d,all,ux,0,,,,uy                  
              d,all,uz,0

      如果基底这样约束的话,是不是会导致不收敛?这个有方法处理吗?

ansys  计算热应力全约束
TIM截图20200622220950.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果基底的 Z 坐标在 0, jg 之间,这样做是可以的。
  问题是:约束基底的所有自由度,可能约束太强了。会导致靠近基底部分的应力过大。关键是要分析 实际情况,基底的 Ux, Uy 是如何约束的,好像不太可能限制整个基底的 Ux, Uy 吧?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2020-09-05 07:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

346507037

铁虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by htbbzzg at 2020-09-05 07:57:08
如果基底的 Z 坐标在 0, jg 之间,这样做是可以的。
  问题是:约束基底的所有自由度,可能约束太强了。会导致靠近基底部分的应力过大。关键是要分析 实际情况,基底的 Ux, Uy 是如何约束的,好像不太可能限制整个 ...

老师:您好,实际情况基底是固定的。在基底上增材制造,基底上是增材制造部分,在加工的时候,激光热源把增材制造的粉末与基底熔化在一起。我不知道这样增材制造的工况该怎么约束?确实感觉全约束太强了,直接导致计算没有应力结果。您有什么好的建议吗?
3楼2020-09-06 07:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
试试看:
  约束基底的 Uz (或垂直于基底底面的位移);再约束基底底面周边的法向位移 (或施加相对基底侧面的对称约束),不过,如果基底的实际约束情况如果没有这么强,则只约束有约束的边界。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2020-09-07 08:17:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

346507037

铁虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by htbbzzg at 2020-09-07 08:17:59
试试看:
  约束基底的 Uz (或垂直于基底底面的位移);再约束基底底面周边的法向位移 (或施加相对基底侧面的对称约束),不过,如果基底的实际约束情况如果没有这么强,则只约束有约束的边界。

您所说的约束基底底面周边的法向位移是指的XY两向的位移吗?
5楼2020-09-07 08:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

是的,你理解的对。 上次说的不严格,应该是:
    约束基底底面周边,在基底底面中的法向位移,如果基底底面是在 xoy 平面中,且边界正好与坐标系的 x 或 y 轴一致,则就是约束其 X 或 Y 方向的位移。
6楼2020-09-08 08:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 346507037 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见