24小时热门版块排行榜    

查看: 1548  |  回复: 11

lizardfeng

新虫 (初入文坛)


[交流] 在投一个SSCI,under review时间超过平均了,第一次投稿,想请教如下

(Elsevier旗下)期刊给的First Decision平均时间是4.2周(包括desk rejection),我从7月9日开始进入under review的状态,其中日期14号变化了一次,然后一直到现在都没有任何变化,当然期刊有说因为疫情原因可能导致peer review变慢,但是感觉这已经超过平均时间不少了。。像这种情况会不会意味着悲剧啊?还有个问题就是,会不会因为各大高校的暑假原因导致审稿人在这段期间休息呢?

在投一个SSCI,under review时间超过平均了,第一次投稿,想请教如下
截屏2020-08-2718.40.22.png


在投一个SSCI,under review时间超过平均了,第一次投稿,想请教如下-1
截屏2020-08-2718.40.30.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关红张黑

新虫 (正式写手)



lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
平均,肯定是有比平均短的比平均长的,很正常,1和999的平均是500,但有可能你就是那999,看期刊的那个平均审稿时间没啥意义
2楼2020-08-27 17:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmmlcd

新虫 (初入文坛)



lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
一般peer review时间是8到12周吧,有的期刊只发给一个审稿人了话,会比较快
3楼2020-08-27 18:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)



lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
5楼2020-08-28 12:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)



lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
这么和你说吧,艾思威尔他们家审稿就是这种情况。一般都是2-3个月,或者一审4-5个月的都有,参考时间没有太大价值。如果特别快那种,可能都是遇到熟人处理文件或者审稿;或者遇到的编辑比较负责,遇到的审稿人也比较负责才可能快。审稿人只要接受审稿,给的时间都不会超过1个月。

发自小木虫Android客户端
9楼2020-08-28 14:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxk168

新虫 (著名写手)



lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
10楼2020-08-28 14:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizardfeng

新虫 (初入文坛)


感谢各位,只有安心等待了
11楼2020-08-28 14:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nono20094楼
2020-08-28 00:25   回复  
lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
`
tzynew6楼
2020-08-28 13:18   回复  
lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
2020-08-28 13:26   回复  
lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
s_reg1638楼
2020-08-28 13:28   回复  
lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
00 发自小木虫Android客户端
2020-08-29 16:49   回复  
lizardfeng(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 lizardfeng 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见