| 查看: 2126 | 回复: 35 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 灿子乱窜 的 75 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于审稿意见
|
|||
审稿人的意见只给编辑看，不给作者看，一般是什么原因？有点蒙圈 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
16楼2020-08-28 18:25:16
★
灿子乱窜(金币+1): 谢谢参与
灿子乱窜(金币+1): 谢谢参与
|
审稿的时候，提交意见，很多杂志有2个选项的。给审稿人一个，给编辑一个。看审稿人个人习惯，有些人给你和给编辑的意见一样。有的人给你和给编辑写的不一样。给作者一般是评价，给编辑一般是评价你的该接受还是大修，小修，拒稿。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2020-08-28 14:10:26
14楼2020-08-28 16:25:18
简单回复
wxk16813楼
2020-08-28 14:17
回复
山下大才子10楼
2020-08-28 13:00
回复
