应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】紧急咨询做Au催化CO氧化的朋友
121/2返回列表12下一页
查看: 788  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】紧急咨询做Au催化CO氧化的朋友

请问，在同样的载体上，植入不同含量的Au。

如在A载体上，分别loading 0.5 wt%, 1wt%, 2wt%, 5 wt%和10 wt%的Au NPs，结果活性呢，0.5 wt% < 1 wt% < 2 wt% < 5 wt% >10 wt%，这似乎理论上是说得过去的，因为当Au含量太高的时候，Au颗粒太大（XRD和TEM支持），导致活性下降。

但是，我曾经记得一个老师对我说过，同样的载体，即使10 wt％ Au含量的催化剂最终完全转化的温度较高，但是150度以内，理论活性应该是按照Au含量的顺序依次增加，也即：
0.5 wt% < 1 wt% < 2 wt% < 5 wt% < 10 wt%

但是我作出来的结果不是这样的啊，我的结果如下图，请问合理吗？多谢了！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光催化实验问题

» 猜你喜欢
岂能尽如人意，但求无愧吾心
1楼 2009-07-17 19:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheven

木虫 (正式写手)
★ ★
催化大师(金币+1,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 7-17 22:19
hljiang(金币+1,VIP+0):感谢兄弟见解！ 7-17 22:29
纳米金催化活性和金粒子尺寸有着很强的依赖关系，我觉得可以用粒子大小说。

不过建议你算下比活性，如果比活性跟粒子尺寸变化一致就没问题了。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-07-17 20:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzzjj

木虫 (正式写手)
★
hljiang(金币+1,VIP+0):谢谢兄弟高见，我也这么想，可是记得那位老师是那么跟我说的呢 7-17 22:35
"同样的载体，即使10 wt％ Au含量的催化剂最终完全转化的温度较高，但是150度以内，理论活性应该是按照Au含量的顺序依次增加"，哪里有这么一说？照这样的话拿一块纯金那不是活性最高了？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-07-17 21:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdwang

木虫 (小有名气)
★
hljiang(金币+1,VIP+0):谢谢兄弟意见！ 7-17 22:35
我是做金氧化CO的。在读硕士。我们做的到3%就到最大值了。再大就降。你的一点问题都没有
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-07-17 22:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
谢谢各位高见，希望各位做Au催化的朋友都来说说自己的观点。我也想我的结果似乎没有太大问题，因为我的10 wt% 含量的样品Au NPs显然变得很大的颗粒。
但是我 一直记得那个老师跟我说的很清楚，是那个观点，就是150以内，活性随Au含量增加而增加。

所以在矛盾要不要在文章里面放我10 wt%含量的这个图，担心被别人抓把柄呢。
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
5楼2009-07-17 22:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by sheven at 2009-7-17 20:07:
纳米金催化活性和金粒子尺寸有着很强的依赖关系，我觉得可以用粒子大小说。

不过建议你算下比活性，如果比活性跟粒子尺寸变化一致就没问题了。

我的1wt％Au的是3nm左右的Au NPs， 5wt％ Au是4nm左右。

5wt％的活性比1wt％的要好。

但是10wt％样品没有拍电镜，但是基于PXRD，估计Au在10nm左右。

10wt％的活性比5wt%的要差。

我认为，我的样品活性基于两点：1，Au含量；2，Au尺寸。
增加Au含量，理论上可以增加活性，但是AU含量太高，必然导致AU aggregation，从而又降低活性。从而解释上述活性变化。

大家认为理由是否正当？
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
6楼2009-07-17 22:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzzjj

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
hljiang(金币+1,VIP+0):谢谢继续关注，Au负载在沸石类的金属配位聚合物上. 7-18 07:03
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢参与应助！ 7-19 14:10
看你的这个数据，不大可能是Au负载在含炭的载体上面的，所以我猜想你载体应该是氧化物，而对于氧化物载体，很多报道都认为它们在氧化反应中会参与反应的，也就是与O2是有交换的，所以如果全面一点的话，应该还要考虑到氧化物载体的作用。

当然，金的含量和粒子大小对反应起着主要作用，有专门的报道说明金的大小在哪个范围内具有最好的活性，太大或者太小都不好。。。
赞一下(10人) 回复此楼
7楼2009-07-17 23:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
hljiang(金币+1,VIP+0):谢谢马博士的关注！你也认为对于同一载体，并不是150度以内随Au含量增加活性增加吗？ 7-18 07:04
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢参与应助！ 7-19 14:10
引用回帖:
Originally posted by hljiang at 2009-7-17 19:01:
请问，在同样的载体上，植入不同含量的Au。

如在A载体上，分别loading 0.5 wt%, 1wt%, 2wt%, 5 wt%和10 wt%的Au NPs，结果活性呢，0.5 wt% < 1 wt% < 2 wt% < 5 wt% >10 wt%，这似乎理论上是说得过 ...

合理的。下文的讨论部份引述了详细的文献现象，并进行了讨论。

H.G. Zhu, Z. Ma, J.C. Clark, Z.W. Pan, S.H. Overbury, S. Dai*, Low-Temperature CO Oxidation on Au/Fumed SiO2-based Catalysts Prepared from Au(en)2Cl3 Precursor, Applied Catalysis A: General 326 (2007) 89-99.

http://dx.doi.org/10.1016/j.apcata.2007.04.004
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2009-07-18 02:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fzzjj at 2009-7-17 23:45:
看你的这个数据，不大可能是Au负载在含炭的载体上面的，所以我猜想你载体应该是氧化物，而对于氧化物载体，很多报道都认为它们在氧化反应中会参与反应的，也就是与O2是有交换的，所以如果全面一点的话，应该还要考 ...

为什么不大可能是负载在C上面的呢？
难道负载在C上面的活性曲线有什么特别之处吗？
请指点。
我的载体既有金属也有C、N、O呢。属于一种新型的载体。
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
9楼2009-07-18 07:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无面

银虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
貌似是金的纳米颗粒在5nm左右的时候，反应活性最好。
再大的话，就会失活。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-07-18 11:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hljiang 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭