24小时热门版块排行榜    

查看: 12952  |  回复: 25

lining206

金虫 (正式写手)

[交流] 两种a类上会的会评概率 已有18人参与

函评aab和abb上会通过的概率各是多少?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liaoliao03

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有一算分方法,abb分很多高,不要认为:很容易得a的。大多给b,不捧不杀 ,你的研究思想就那么惊天动地?

发自小木虫Android客户端
年华易逝,青春不再
8楼2020-08-11 07:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chtchj

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Abb根本不是a类上会

发自小木虫Android客户端
3楼2020-08-11 07:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoliao03

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by johnnypitt at 2020-08-11 07:40:52
话说 abc可以上会吗?

能上会,分比bbb高

发自小木虫Android客户端
年华易逝,青春不再
9楼2020-08-11 07:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoliao03

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
原则上应都没问题的。

发自小木虫Android客户端
年华易逝,青春不再
2楼2020-08-11 07:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junr11

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
aab没问题,abb有争议

发自小木虫IOS客户端
5楼2020-08-11 07:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没法一概而论。不同学部不一样。有的学部卡了函评通过率的ABB算A类,甚至极个别的BBC都能上会。而有的学部不卡函评通过率,那ABB可能就是刚入会评了,
13楼2020-08-11 08:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhyzzxy

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by yulan19992002 at 2020-08-12 09:15:02
理论上,评审人是应该按照这个比例給成绩的,
但是,实际操作中,不少评审人(包括小虫),并不会按照基金委的这个比例来給申请书评分的,
小虫评审时,详细阅读申请书之后,只要该申请书的设计方案和实验方 ...

是的,楼主大善人。大家同感,拿到本子先根据本子质量排队,排好了以后根据基金委的要求控制通过率,不过本虫跟你们不太一样,希望他们过的尽量给A,哪怕不给b呢,不让过的给c,你想让那些人过,又给个b,他们可能还是入不了围,还不如给个c,所以不吝惜手里的a,那玩意又不能留着下崽,大家都不容易,能把台子搭起来给别人唱戏,也是一种享受。当然不喜勿喷
我们是否应该执着呢?
22楼2020-08-14 16:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnnypitt

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
话说 abc可以上会吗?

发自小木虫Android客户端
6楼2020-08-11 07:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by liaoliao03 at 2020-08-12 07:48:19
函评给a,b有比例,同意资助(a,b)不超过50%,给a虽没明确比例,个人觉得不会超25%吧。每人观点(个别人有偏激)不同,交叉后2a很难的,abb很不错了。所在学科为5个评委,虽a,b纯属猜测,但感知:1a3b1c是前列上 ...

理论上,评审人是应该按照这个比例給成绩的,
但是,实际操作中,不少评审人(包括小虫),并不会按照基金委的这个比例来給申请书评分的,
小虫评审时,详细阅读申请书之后,只要该申请书的设计方案和实验方法切实可行、申请书的写作态度认真,研究基础较好,小虫一般不給C,小虫不太关注申请书是来自于哪个依托高校,
19楼2020-08-12 09:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lining206

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by chtchj at 2020-08-11 07:07:20
Abb根本不是a类上会

那是b类上会吗,比bbb是好很多吧

发自小木虫Android客户端
7楼2020-08-11 07:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy03023

金虫 (小有名气)

希望大家好运,努力得到回报!
长期致力于产品设计开发与生命周期管理研究,聚焦风力发电机原位检测机器人创新设计开发
10楼2020-08-11 08:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m1027403565

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by liaoliao03 at 2020-08-11 07:46:52
有一算分方法,abb分很多高,不要认为:很容易得a的。大多给b,不捧不杀 ,你的研究思想就那么惊天动地?

十年得一句,妙手偶得之,上了一个层次,眼光就不一样了。
15楼2020-08-11 11:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj@sj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: originally posted by yulan19992002 at 2020-08-12 09:15:02
理论上,评审人是应该按照这个比例給成绩的,:d
但是,实际操作中,不少评审人(包括小虫),并不会按照基金委的这个比例来給申请书评分的,
小虫评审时,详细阅读申请书之后,只要该申请书的设计方案和实验方 ...

楼主和我评审时差不多,只要写的不是特别差劲,没有明显错误,我通常都是给个b。
20楼2020-08-12 09:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by jj@sj at 2020-08-12 09:31:56
楼主和我评审时差不多,只要写的不是特别差劲,没有明显错误,我通常都是给个b。...

同感......
先看申请人的态度,
那些写作乱七八糟、格式和字体混乱、错字和错句很多的申请书/计划案,我会給C的......这些申请人,连申请书/计划案都不认真对待,让评审人如何相信申请人拿了钱之后,会认真做课题/做项目?让他们通过的话,就是对其它认真的申请人最大的不公平吧。
21楼2020-08-12 11:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
4楼2020-08-11 07:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lining206 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见