应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 两种a类上会的会评概率
261/3返回列表123下一页
查看: 13019  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lining206

金虫 (正式写手)

[交流] 两种a类上会的会评概率 已有18人参与

函评aab和abb上会通过的概率各是多少？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2020-08-11 07:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liaoliao03

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有一算分方法，abb分很多高，不要认为：很容易得a的。大多给b，不捧不杀 ，你的研究思想就那么惊天动地？

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
年华易逝，青春不再
8楼2020-08-11 07:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chtchj

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Abb根本不是a类上会

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2020-08-11 07:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoliao03

新虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by johnnypitt at 2020-08-11 07:40:52
话说 abc可以上会吗？

能上会，分比bbb高

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
年华易逝，青春不再
9楼2020-08-11 07:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoliao03

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
原则上应都没问题的。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
年华易逝，青春不再
2楼2020-08-11 07:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junr11

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
aab没问题，abb有争议

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2020-08-11 07:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没法一概而论。不同学部不一样。有的学部卡了函评通过率的ABB算A类，甚至极个别的BBC都能上会。而有的学部不卡函评通过率，那ABB可能就是刚入会评了，
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2020-08-11 08:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhyzzxy

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by yulan19992002 at 2020-08-12 09:15:02
理论上，评审人是应该按照这个比例給成绩的，
但是，实际操作中，不少评审人（包括小虫），并不会按照基金委的这个比例来給申请书评分的，
小虫评审时，详细阅读申请书之后，只要该申请书的设计方案和实验方 ...

是的，楼主大善人。大家同感，拿到本子先根据本子质量排队，排好了以后根据基金委的要求控制通过率，不过本虫跟你们不太一样，希望他们过的尽量给A，哪怕不给b呢，不让过的给c，你想让那些人过，又给个b，他们可能还是入不了围，还不如给个c，所以不吝惜手里的a，那玩意又不能留着下崽，大家都不容易，能把台子搭起来给别人唱戏，也是一种享受。当然不喜勿喷
赞一下(3人) 回复此楼
我们是否应该执着呢？
22楼2020-08-14 16:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnnypitt

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
话说 abc可以上会吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2020-08-11 07:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by liaoliao03 at 2020-08-12 07:48:19
函评给a，b有比例，同意资助（a，b）不超过50%，给a虽没明确比例，个人觉得不会超25%吧。每人观点（个别人有偏激）不同，交叉后2a很难的，abb很不错了。所在学科为5个评委，虽a，b纯属猜测，但感知：1a3b1c是前列上 ...

理论上，评审人是应该按照这个比例給成绩的，
但是，实际操作中，不少评审人（包括小虫），并不会按照基金委的这个比例来給申请书评分的，
小虫评审时，详细阅读申请书之后，只要该申请书的设计方案和实验方法切实可行、申请书的写作态度认真，研究基础较好，小虫一般不給C，小虫不太关注申请书是来自于哪个依托高校，
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2020-08-12 09:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lining206

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by chtchj at 2020-08-11 07:07:20
Abb根本不是a类上会

那是b类上会吗，比bbb是好很多吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2020-08-11 07:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy03023

金虫 (小有名气)
希望大家好运，努力得到回报！
赞一下(1人) 回复此楼
长期致力于产品设计开发与生命周期管理研究，聚焦风力发电机原位检测机器人创新设计开发
10楼2020-08-11 08:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m1027403565

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by liaoliao03 at 2020-08-11 07:46:52
有一算分方法，abb分很多高，不要认为：很容易得a的。大多给b，不捧不杀 ，你的研究思想就那么惊天动地？

十年得一句，妙手偶得之，上了一个层次，眼光就不一样了。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2020-08-11 11:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj@sj

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: originally posted by yulan19992002 at 2020-08-12 09:15:02
理论上，评审人是应该按照这个比例給成绩的，:d
但是，实际操作中，不少评审人（包括小虫），并不会按照基金委的这个比例来給申请书评分的，
小虫评审时，详细阅读申请书之后，只要该申请书的设计方案和实验方 ...

楼主和我评审时差不多，只要写的不是特别差劲，没有明显错误，我通常都是给个b。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2020-08-12 09:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by jj@sj at 2020-08-12 09:31:56
楼主和我评审时差不多，只要写的不是特别差劲，没有明显错误，我通常都是给个b。...

同感......
先看申请人的态度，
那些写作乱七八糟、格式和字体混乱、错字和错句很多的申请书/计划案，我会給C的......这些申请人，连申请书/计划案都不认真对待，让评审人如何相信申请人拿了钱之后，会认真做课题/做项目？让他们通过的话，就是对其它认真的申请人最大的不公平吧。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2020-08-12 11:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lb1979
同祝福

发自小木虫Android客户端
4楼2020-08-11 07:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lining206 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭