| 查看: 4881 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家评一下，管理科学部是五个专家评吗？关系户会不会相对少点？ 已有9人参与
|
|||
|
今年第一次申，管理口，没信心，什么专家也不认识，也没大牛照着，当然现在也是两眼一抹黑，没有任何消息。真有点像之前一个帖子说的，有点魔怔了，毕竟自己当时投入了很大精力去写本子，还是希望能有好运。听说管理口是五个专家审，会不会相对三个专家的公平些？感觉有关系的同时找到五个专家的可能性小点吧？这样，我们这样没有任何背景的，是不是机会大了那么点？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
327求调剂
已经有3人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有13人回复
-
0856专硕279求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有7人回复
-
22408总分284求调剂
已经有3人回复
-
070305求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有4人回复
-
294求调剂
已经有4人回复
-
085601材料工程315分求调剂
已经有3人回复
-
311求调剂
已经有3人回复
zzz1101101
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2643.3
- 散金: 1194
- 红花: 1
- 帖子: 1513
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 3295153
- 注册: 2014-06-27
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
评阅人数量多，结果会更客观，但不意味获批的机会更大。因为五双眼睛看出问题的几率，比三双眼睛大。对于撰写质量高的项目书，评阅人数量多，对申请人更有利。 发自小木虫Android客户端 |
zrs32253楼2020-08-07 14:17:47
2楼2020-08-07 14:12:39
xueweidl
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2463.1
- 散金: 200
- 红花: 3
- 帖子: 1116
- 在线: 136.4小时
- 虫号: 2496033
- 注册: 2013-06-04
- 性别: GG
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
4楼2020-08-07 16:26:06
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158043
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人认为该主题帖反映的对国家自然基金的认识基本反映了很多人对国家自然基金的认识，所以从一开始就放弃了精益求精追求精进的意识和对科研的态度，不中的时候第一时间不是想到努力完善本子，提高本子的质量，而是想自己三无，没有关系，逐渐迷失了本心和初衷，不在提高业务水平上下功夫，而把时间都浪费在吐槽抱怨寻找安慰上，逐渐成为学术界的祥林嫂 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
5楼2020-08-07 17:02:27
5