24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9476  |  回复: 113
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 m1027403565 的 4 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

m1027403565

新虫 (正式写手)


[交流] 破五唯,你怎么看,——转两部委意见稿

中新网7月24日电 据人社部网站消息,人力资源社会保障部办公厅、教育部办公厅日前起草了《关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见(征求意见稿)》(以下简称《指导意见》)向社会公开征求意见。《指导意见》拟提出,克服唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等倾向。不简单把论文、专利、承担项目、获奖情况、出国(出境)学习经历等作为限制性条件。

《指导意见》拟提出,严把思想政治和师德师风考核。把好思想政治关,将师德表现作为教师职称评审的首要条件。完善思想政治与师德师风考核办法,健全评价标准、体系及考核方案,提高考核评价的科学性和实效性。

要克服唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等倾向。不简单把论文、专利、承担项目、获奖情况、出国(出境)学习经历等作为限制性条件。逐步规范学术论文指标,论文发表数量、论文引用榜单等仅作为评价参考,不以SCI(科学引文索引)等论文相关指标作为前置条件和判断的直接依据。对国内和国外期刊发表论文要同等对待,鼓励更多成果在具有影响力的国内期刊发表。

同时,不得简单规定获得科研项目的数量和经费规模等条件。不得将人才荣誉性称号作为职称评定的限制性条件,职称申报材料不得设置填写人才“帽子”称号栏目,取消入选人才计划与职称评定直接挂钩的做法。

《指导意见》拟提出,推行代表性成果评价。结合学科特点,探索项目报告、研究报告、技术报告、工程方案、教案、著作、论文等多种成果形式。注重标志性成果的质量、贡献、影响,突出评价成果质量、原创价值和对社会发展的实际贡献。注重质量评价,防止简单量化、重数量轻质量,建立并实施有利于教师潜心研究和创新的评价制度。

此外,《指导意见》拟提出,建立重点人才绿色通道。引导教师主动服务国家重大战略需求,注重工作实绩,其工作成果不简单以发表论文、获得奖项等进行比较评价。对取得重大基础研究和前沿技术突破、解决重大工程技术难题、在经济社会各项事业中做出重大贡献的教师以及引进的高层次人才和急需紧缺人才等,在严把程序的前提下,可制定较为灵活的评价标准,畅通人才发展通道。

同时,要完善信用和惩处机制。建立申报教师、评审专家及相关人员诚信承诺和诚信信息共享机制。申报教师职称评审中存在弄虚作假、学术不端的,按国家和学校相关规定处理。因弄虚作假、学术不端等通过评审聘任的教师,撤销其评审聘任结果。建立完善评审专家的诚信记录、利益冲突回避、动态调整、责任追究等制度,严格规范专家评审行为。对违反评审纪律的评审专家、党政领导和其他责任人员,按照有关规定处理。

《指导意见》拟提出,优化思想政治工作评审,其中包括规范思想政治理论课教师评审体系。思想政治理论课教师职称评审纳入单列计划、单设标准、单独评审体系,高级岗位比例不低于学校平均水平。

此外,要强化教师思想政治工作要求。将学生思想政治教育工作作为教师的基本职责,把从事学生思想政治教育计入学校思想政治工作兼职教师的工作量。晋升高一级职称的青年教师,须有至少一年担任辅导员或班主任等相关工作经历并考核合格等内容。

公众可以通过以下途径和方式提出意见:

1.登录人力资源社会保障部网站(网址:https://www.mohrss.gov.cn),进入首页左侧的“政策法规”,在“征求意见”栏目里提出意见。

2.发送电子邮件至zjszhichengchu@163.combaozhangchu@moe.edu.cn

意见反馈截止时间为2020年8月7日
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zolakok

新虫 (小有名气)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
中文期刊多黑你们心里没数?

发自小木虫IOS客户端
6楼2020-07-25 15:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
出发点是好的,但是就怕后续操作就跑偏了,没有客观评价指标后,就变成了唯关系,唯出身了。。。
20楼2020-07-25 15:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

213070312

木虫 (职业作家)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
只敢提皮毛,不敢提实质,能扛得起唯字的,估计只有权力二字了。学术权力,行政权力,不一而足

发自小木虫Android客户端
18楼2020-07-25 15:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梧桐77

新虫 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
维关系,会舔领导就好。瞎胡搞,从一个极端走向另一个极端

发自小木虫IOS客户端
21楼2020-07-25 15:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishi421418

金虫 (小有名气)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
只管破,也不说怎么立,哈哈哈,难道是破了再说么
8楼2020-07-25 15:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁笔文

禁虫 (正式写手)


m1027403565(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

39楼2020-07-25 17:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

新虫 (初入文坛)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
29楼2020-07-25 16:34:28
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

极地二哈

新虫 (正式写手)


引用回帖:
39楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-07-25 17:29:50
推倒重来,刮骨疗毒,壮士断腕,取消院士、长江、杰青、教授,重新评审。

只敢对小青椒、三无人员动手,拭目以待

发自小木虫IOS客户端
49楼2020-07-25 18:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

肆心荡

新虫 (正式写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
不破不立,但是关键是怎么立

发自小木虫Android客户端
14楼2020-07-25 15:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manhuafengzi

新虫 (正式写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
应该不准 填写论文和项目荣誉等,否则评审人还会看到,那是作弊。填只准填中文核心。

发自小木虫IOS客户端
15楼2020-07-25 15:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzz1101101

新虫 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
破五唯是好事,但是如何去具体执行呢?但凡涉及职称评定和项目申请,依然要看资历和成果,如何去证明师德比竞争者更优?说回来,基本等于没说。

发自小木虫Android客户端
25楼2020-07-25 16:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
23楼2020-07-25 15:55:59
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

NV4500X

新虫 (小有名气)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
把锅推给学校了呗

发自小木虫Android客户端
16楼2020-07-25 15:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bruce0313

新虫 (正式写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
只管破就对了,破了之后依据什么再讨论!
11楼2020-07-25 15:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
有破必有立。若只破、不立,或只立而不破,都会引起混乱。
现在都知道了要破“唯”字,但新的“立”是什么?   而且,对新“立”的评价标准是什么?   为新“立”采取的评价措施是否科学、合理?
27楼2020-07-25 16:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsahr

新虫 (小有名气)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
以后评职称、评人才、评项目全是在专家库里随机挑,再加上适当的回避就可以。去掉一个最高分和最低分,打分最高的胜出。
在本单位评职称,人为影响太大。不唯论文唯什么,代表作的质量难道是由本校领导认定么?
在文科类专业,在一个学校从事同一个二级学科研究的老师经常只有一两个,在学校内部判断某人的学术水平、成果质量是非常难的。
所以,应该在各校、各省普及、完善专家库。
58楼2020-07-25 20:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzr11221

木虫 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
说了一堆,感觉等于没说,以后按关系评?

发自小木虫Android客户端
65楼2020-07-25 21:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gczr

铁虫 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
出发点应该是好的,但是从定量到定性,不确定性增大

发自小木虫Android客户端
28楼2020-07-25 16:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈秀才

银虫 (小有名气)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
推行阻力大,但改革的决心更大,目前看是在“破”,“立”还需要时间
19楼2020-07-25 15:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong2221

禁虫 (正式写手)


m1027403565(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

12楼2020-07-25 15:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
38楼2020-07-25 17:22:17
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

铁笔文

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

54楼2020-07-25 19:13:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syzl

银虫 (小有名气)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
教育部、科技部哼哈二将是中国科教的奇葩。
101楼2021-02-08 09:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

庄小翠

铁虫 (知名作家)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
39楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-07-25 17:29:50
推倒重来,刮骨疗毒,壮士断腕,取消院士、长江、杰青、教授,重新评审。

想多了,这个不会发生的

发自小木虫Android客户端
53楼2020-07-25 18:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

molinlover

新虫 (小有名气)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
大家注意这个“唯”字,不“唯”,就是不仅考虑,什么意思很明白了吧,就是除了考虑这个还要再考虑别的,所以放心吧以后压力会越来越大
74楼2020-07-25 23:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

蓉蓉番薯

禁虫 (文坛精英)


m1027403565(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

2楼2020-07-25 15:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

General_hb

禁虫 (文坛精英)


m1027403565(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

3楼2020-07-25 15:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisdomdou

至尊木虫 (知名作家)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
7楼2020-07-25 15:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoliao03

新虫 (正式写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
8楼: Originally posted by lishi421418 at 2020-07-25 15:32:01
只管破,也不说怎么立,哈哈哈,难道是破了再说么

光破不立

发自小木虫Android客户端
13楼2020-07-25 15:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (文坛精英)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
17楼2020-07-25 15:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supermight

铜虫 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
会不会矫枉过正,拭目以待

发自小木虫Android客户端
37楼2020-07-25 17:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danghaha

新虫 (文坛精英)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
40楼2020-07-25 17:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
可以破,但是,立什么呢?终究的有一个评价方法了,要不怎们去评价水平之间的差别
41楼2020-07-25 17:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wstcczt

新虫 (小有名气)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
又是一个臭屁

发自小木虫IOS客户端
42楼2020-07-25 17:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjl1985217

金虫 (正式写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
且不谈具体实施措施和方法,能执行的时候估计已经和我没什么关系了
43楼2020-07-25 17:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emmetchen

至尊木虫 (知名作家)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
凡事都是两面性

发自小木虫Android客户端
44楼2020-07-25 17:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极地二哈

新虫 (正式写手)



m1027403565(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
20楼: Originally posted by lin780530 at 2020-07-25 15:54:01
出发点是好的,但是就怕后续操作就跑偏了,没有客观评价指标后,就变成了唯关系,唯出身了。。。

出发点有待商榷

发自小木虫IOS客户端
47楼2020-07-25 18:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极地二哈

新虫 (正式写手)


引用回帖:
20楼: Originally posted by lin780530 at 2020-07-25 15:54:01
出发点是好的,但是就怕后续操作就跑偏了,没有客观评价指标后,就变成了唯关系,唯出身了。。。

出发点有待商榷

发自小木虫IOS客户端
48楼2020-07-25 18:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew4楼
2020-07-25 15:27   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
qt2115楼
2020-07-25 15:28   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-07-25 15:32   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
shinewe10楼
2020-07-25 15:32   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
2020-07-25 15:54   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-07-25 16:05   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
dlcheng26楼
2020-07-25 16:16   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
huxinkun30楼
2020-07-25 16:37   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
pandongzi31楼
2020-07-25 16:48   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2020-07-25 16:51   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
nono200933楼
2020-07-25 16:59   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zfpd276634楼
2020-07-25 17:00   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-07-25 17:12   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
zhaokuiman36楼
2020-07-25 17:16   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-07-25 18:00   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
jldxwxd46楼
2020-07-25 18:04   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
2020-07-25 18:27   回复  
m1027403565(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 m1027403565 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见