| 查看: 2311 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zisyphus将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zisyphus新虫 (小有名气)
|
[求助]
如何恰当表达“这个问题不在考虑范围内”？ 已有2人参与
|
|
|
各位请教一个问题，reviewer意见提到的问题不在本篇文章的讨论范围内，这我可以如何回复呢？ 也就是说在“Response to comments”里面如何表达 “这个问题不在这篇文章的考虑范围内” “This is beyond our topics in this paper” ? |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
zisyphus
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 477.8
- 散金: 50
- 帖子: 190
- 在线: 28.1小时
- 虫号: 8240181
- 注册: 2018-03-12
- 性别: GG
- 专业: 集成电路设计与测试
送红花一朵 6楼2020-07-25 13:28:54
Azmoun
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1109.8
- 散金: 286
- 红花: 3
- 沙发: 5
- 帖子: 753
- 在线: 82.9小时
- 虫号: 15916486
- 注册: 2019-08-12
- 性别: GG
- 专业: 核物理
|
感觉这句有点生硬啊。还是委婉一点吧。您可以说：我觉得审稿人所提的问题很有建设性。但是我的论文主要研究了xxx。因此对审稿人提出的yyy没有研究。我觉得审稿人所提的意见对我们未来的研究指明了方向。我们遵从审稿人的意见，将对于yyy的研究作为重要的prospect…… 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2020-07-25 13:00:46
13319586685
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 723.6
- 散金: 833
- 红花: 2
- 帖子: 515
- 在线: 8.7小时
- 虫号: 4344589
- 注册: 2016-01-09
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2020-07-25 13:14:43
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23800.3
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16284
- 在线: 6113.2小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
4楼2020-07-25 13:14:59