| 查看: 2273 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zisyphus将赠送您 5 个金币 | ||
zisyphus新虫 (小有名气)
|
[求助]
如何恰当表达“这个问题不在考虑范围内”？ 已有2人参与
|
|
|
各位请教一个问题，reviewer意见提到的问题不在本篇文章的讨论范围内，这我可以如何回复呢？ 也就是说在“Response to comments”里面如何表达 “这个问题不在这篇文章的考虑范围内” “This is beyond our topics in this paper” ? |
回复此楼» 猜你喜欢
让我中一个面上吧！
已经有8人回复
-
科研孤儿太难了
已经有13人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有12人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
Azmoun
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1109.8
- 散金: 286
- 红花: 3
- 沙发: 5
- 帖子: 753
- 在线: 82.9小时
- 虫号: 15916486
- 注册: 2019-08-12
- 性别: GG
- 专业: 核物理
|
感觉这句有点生硬啊。还是委婉一点吧。您可以说：我觉得审稿人所提的问题很有建设性。但是我的论文主要研究了xxx。因此对审稿人提出的yyy没有研究。我觉得审稿人所提的意见对我们未来的研究指明了方向。我们遵从审稿人的意见，将对于yyy的研究作为重要的prospect…… 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zisyphus2楼2020-07-25 13:00:46
13319586685
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 723.6
- 散金: 833
- 红花: 2
- 帖子: 515
- 在线: 8.7小时
- 虫号: 4344589
- 注册: 2016-01-09
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2020-07-25 13:14:43
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23773.3
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16281
- 在线: 6110.3小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
4楼2020-07-25 13:14:59
zisyphus
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 477.8
- 散金: 50
- 帖子: 190
- 在线: 28.1小时
- 虫号: 8240181
- 注册: 2018-03-12
- 性别: GG
- 专业: 集成电路设计与测试
5楼2020-07-25 13:28:41
zisyphus
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 477.8
- 散金: 50
- 帖子: 190
- 在线: 28.1小时
- 虫号: 8240181
- 注册: 2018-03-12
- 性别: GG
- 专业: 集成电路设计与测试
6楼2020-07-25 13:28:54
W-JC
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 8297.2
- 散金: 634
- 红花: 34
- 帖子: 2061
- 在线: 379小时
- 虫号: 5226816
- 注册: 2016-11-11
- 性别: GG
- 专业: 物理化学
7楼2020-07-25 15:38:38
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4824 (副教授)
- 金币: 32452.1
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11250
- 在线: 1526.9小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
8楼2020-07-26 00:47:14
zisyphus
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 477.8
- 散金: 50
- 帖子: 190
- 在线: 28.1小时
- 虫号: 8240181
- 注册: 2018-03-12
- 性别: GG
- 专业: 集成电路设计与测试
9楼2020-07-26 13:11:43
40