| 查看: 1412 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者天涯不远fly将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
天涯不远fly木虫 (著名写手)
|
[求助]
交流阻抗振幅选择已有1人参与
|
|
|
请教一下各位大佬，交流阻抗的振幅选择有什么依据吗？我做的样品电导率比较低，在10mv的振幅下得到的数据很乱，把振幅改成100mv之后，就能得到光滑的曲线了。这样做可以吗，有什么依据吗？请各位大神不吝赐教！谢谢 @VIMPILE @louderbe @langzhizhou @a88592718 @Gamry-电化学 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有6人回复
-
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有80人回复
-
《把心放慢，世界就会温柔起来》
已经有0人回复
-
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流！！！
已经有2人回复
-
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
-
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士（以色列理工学位）
已经有2人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
是可以的。一般10mV的标准是通过界面电化学计算的结果，在一般的电化学理论书上都有记载的过程。但基于阻抗测试的测试原理是通过施加电位扰动看电流反馈来衡量，对于阻抗较大的体系如涂层，仍然用10mV的话对体系的“干扰”效果太小，反馈自然不好，可以适当加大 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-07-23 09:40:18