| 查看: 1505 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者天涯不远fly将赠送您 20 个金币 | ||
天涯不远fly木虫 (著名写手)
|
[求助]
交流阻抗振幅选择 已有1人参与
|
|
|
请教一下各位大佬,交流阻抗的振幅选择有什么依据吗?我做的样品电导率比较低,在10mv的振幅下得到的数据很乱,把振幅改成100mv之后,就能得到光滑的曲线了。这样做可以吗,有什么依据吗?请各位大神不吝赐教!谢谢 @VIMPILE @louderbe @langzhizhou @a88592718 @Gamry-电化学 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
求助,我做的标准曲线横坐标是浓度的lg值,如果我要算检出限的话该怎么算
已经有0人回复
交流|5% SP/NMP 导电浆料预分散经验(钠电 / 锂电用)
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有221人回复
2026储能方向博士
已经有3人回复
科研工作者面临的几个矛盾,你会怎么选
已经有2人回复
阴离子交换膜电解槽电压衰减原因
已经有0人回复
铜的植物缓蚀剂研究
已经有1人回复
26年电池方向博士申请
已经有2人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生
已经有0人回复
1
已经有21人回复
储能与电子材料课题组 招收硕士 or 博士研究生——以色列理工-GTIIT联培
已经有19人回复
Gamry-电化学
金虫 (职业作家)
- ECEPI: 3
- 应助: 651 (博士)
- 金币: 1616.7
- 散金: 1293
- 红花: 1276
- 帖子: 3759
- 在线: 506.6小时
- 虫号: 3437295
- 注册: 2014-09-24
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
是可以的。一般10mV的标准是通过界面电化学计算的结果,在一般的电化学理论书上都有记载的过程。但基于阻抗测试的测试原理是通过施加电位扰动看电流反馈来衡量,对于阻抗较大的体系如涂层,仍然用10mV的话对体系的“干扰”效果太小,反馈自然不好,可以适当加大 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-07-23 09:40:18
3楼2022-07-11 17:19:29











回复此楼