| 查看: 1498 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者天涯不远fly将赠送您 20 个金币 | ||
天涯不远fly木虫 (著名写手)
|
[求助]
交流阻抗振幅选择 已有1人参与
|
|
|
请教一下各位大佬，交流阻抗的振幅选择有什么依据吗？我做的样品电导率比较低，在10mv的振幅下得到的数据很乱，把振幅改成100mv之后，就能得到光滑的曲线了。这样做可以吗，有什么依据吗？请各位大神不吝赐教！谢谢 @VIMPILE @louderbe @langzhizhou @a88592718 @Gamry-电化学 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎硕博咨询
已经有26人回复
-
求审搞机会
已经有4人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有202人回复
-
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士生
已经有2人回复
-
锂电池正极材料前驱体法制备正极材料
已经有2人回复
-
硫酸钠与碳酸氢铵制备碳酸氢钠和硫酸铵
已经有4人回复
-
深圳理工大学-湖南大学招收电化学方向联培博士生1名
已经有2人回复
-
求助，我做的标准曲线横坐标是浓度的lg值，如果我要算检出限的话该怎么算
已经有0人回复
-
交流｜5% SP/NMP 导电浆料预分散经验（钠电 / 锂电用）
已经有1人回复
-
2026储能方向博士
已经有2人回复
Gamry-电化学 
金虫 (职业作家)
- ECEPI: 3
- 应助: 651 (博士)
- 金币: 1439.9
- 散金: 1293
- 红花: 1276
- 帖子: 3735
- 在线: 506.2小时
- 虫号: 3437295
- 注册: 2014-09-24
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
是可以的。一般10mV的标准是通过界面电化学计算的结果，在一般的电化学理论书上都有记载的过程。但基于阻抗测试的测试原理是通过施加电位扰动看电流反馈来衡量，对于阻抗较大的体系如涂层，仍然用10mV的话对体系的“干扰”效果太小，反馈自然不好，可以适当加大 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-07-23 09:40:18
3楼2022-07-11 17:19:29