| 查看: 1600 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者天涯不远fly将赠送您 20 个金币 | ||
天涯不远fly木虫 (著名写手)
|
[求助]
交流阻抗振幅选择 已有1人参与
|
|
|
请教一下各位大佬，交流阻抗的振幅选择有什么依据吗？我做的样品电导率比较低，在10mv的振幅下得到的数据很乱，把振幅改成100mv之后，就能得到光滑的曲线了。这样做可以吗，有什么依据吗？请各位大神不吝赐教！谢谢 @VIMPILE @louderbe @langzhizhou @a88592718 @Gamry-电化学 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版
已经有0人回复
-
求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有216人回复
-
石墨电极在化工浓水零排前端的角色：不是主战，但少它不行
已经有0人回复
-
【文献导读】Chem. Rev. 绿氢特刊：1美元/kg目标与SOEC等电解路线要点
已经有0人回复
-
析氧电位Tafel 斜率ECSA这三个看起来很专业的参数,可能一直在骗你
已经有1人回复
-
表征方法手记 02｜从三电极到工程：长跑数据、失效分析、外推的边界
已经有1人回复
-
从失效图谱到寿命预测：极板还能跑多久,能不能算出来
已经有0人回复
-
【文献导读】华南理工大学AFM：浸渍有效提升质子陶瓷燃料电池阴极的活性和稳定性
已经有0人回复
-
【东北林业大学】-化资学院-赵芸鹤课题组-招收申请考核制博士生1名（2027年入学）
已经有0人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
是可以的。一般10mV的标准是通过界面电化学计算的结果，在一般的电化学理论书上都有记载的过程。但基于阻抗测试的测试原理是通过施加电位扰动看电流反馈来衡量，对于阻抗较大的体系如涂层，仍然用10mV的话对体系的“干扰”效果太小，反馈自然不好，可以适当加大 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-07-23 09:40:18
3楼2022-07-11 17:19:29
