| 查看: 3355 | 回复: 51 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
博士点基金是典型的鸡肋，原因是。。。。
|
|||
| 此基金属典型的鸡肋。1、经费很少，只有几万元；2、竞争极其惨烈，由于限项的原因，参与竞争的不是老黄牛也是小水牛，这也是中国特色；3、这些牛人们的申请书往往都是从863、973、国基中改头换面而来，本子写得个个都惊天地、泣鬼神。其平均水平比起国家自然科学基金来说不知高多少个数量级，评审时要求每个评审人淘汰50%，但是，评语难写极了，因为本子水平都极高；4、偷鸡不成折把米——差新费2000元，既无聊又无用，我评审时根本不看查新报告，否则那还是专家吗？！教育部这种做法极其自私自利，因为各地的差新站都是教育部的营业部，肥水自然不外流；5、感觉一些大众化的专业如数理化等很难有中标的希望，倒是一些研究偏僻专业的人有更大希望，希望同行不要被骗查新费。结论：对大多数牛人来说，博士点基金更本不值得申请，要申请也不值得花太多精力。 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么时候能放榜呀？
已经有3人回复
-
一个有机合成实验室都需要哪些设备？
已经有8人回复
-
UV压敏胶开发
已经有5人回复
-
面上提前没消息，有中的吗
已经有16人回复
-
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有25人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有22人回复
-
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊
已经有12人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有12人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有19人回复
-
准备明年的基金了
已经有7人回复
kitleo
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 11251.8
- 红花: 6
- 帖子: 2564
- 在线: 175.5小时
- 虫号: 678829
- 注册: 2008-12-21
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
2楼2009-07-15 13:17:59
xdz1978
至尊木虫 (文坛精英)
持之以恒！
- 应助: 414 (硕士)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 30188.8
- 散金: 3580
- 红花: 105
- 帖子: 14138
- 在线: 1270.5小时
- 虫号: 361664
- 注册: 2007-05-04
- 性别: GG
- 专业: 中药内分泌及代谢药理
3楼2009-07-15 13:20:17
wjxy007
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 13394.2
- 红花: 2
- 帖子: 881
- 在线: 515.7小时
- 虫号: 276820
- 注册: 2006-09-03
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
4楼2009-07-15 13:34:26
5楼2009-07-15 14:07:00
6楼2009-07-15 14:09:28
7楼2009-07-15 14:13:54
8楼2009-07-15 14:15:16
9楼2009-07-15 14:17:52
10楼2009-07-15 14:25:59