24小时热门版块排行榜    

查看: 3060  |  回复: 51
当前主题已经存档。

efoxxx

木虫 (职业作家)

小木虫Fellow


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
查新是教育部一项搞活经济的新举措,促进大家消费的
偶忙,请原谅偶看贴不回帖
21楼2009-07-15 16:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catsky

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
希望早日有新教师项目的消息。
22楼2009-07-15 16:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxw1503

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个很难中标的,一般人就不要指望了
23楼2009-07-15 17:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

upclijun

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意楼主,这个基金比较鸡肋。主要是钱太少,在工科这边连买个本子都不够
24楼2009-07-15 17:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by huangyyy at 2009-7-15 13:14:
此基金属典型的鸡肋。1、经费很少,只有几万元;2、竞争极其惨烈,由于限项的原因,参与竞争的不是老黄牛也是小水牛,这也是中国特色;3、这些牛人们的申请书往往都是从863、973、国基中改头换面而来,本子写得个 ...

25楼2009-07-15 17:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zz70 at 2009-7-15 15:16:
不要误导,博士点基金通讯评审时通过率是很高的。

26楼2009-07-15 17:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olivelady

铁杆木虫 (知名作家)

懒懒虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我一直觉得查新很可笑,难道写本子的人自己还搞不清什么是最新进展吗?还要一帮啥也不懂的图书馆大嫂帮我们查
查来查去还不是我们自己写查新报告
27楼2009-07-15 18:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
平均水平比起国家自然科学基金来说不知高多少个数量级,博士点基金是典型的鸡肋?
28楼2009-07-15 18:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzmuch

木虫 (正式写手)

逍遥王

基金钱少难中,但还是较公平
踏实科研认真教书宽以待人严于律己
29楼2009-07-15 21:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意第一点,钱实在是太少了,新教师项目3.6万,其它6万。但是对于其它的我觉得还是有必要陈述下自己的经历!

我去年年初报的博士点基金(新教师)项目(2008年4月,工作不满一年),基本和当年NSFC青基同样的内容。
本人没有关系,没有打招呼的机会,没有打听的途径,死等最后结果公布!
结果是国基没中(2008年9月),博士点中了(2008年12月)!
因此从这一点看来,博士点与国基的模式还是基本一致的!有很多能够左右中与不中的因素,也有很多公平竞争的元素,更有很多运气的成分!

我中的也是新教师基金,觉得相当公平啊
饮水思源
30楼2009-07-15 21:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huangyyy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见