24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者罗凌1314将赠送您 20 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

罗凌1314

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 35.7
散金: 905
红花: 12
帖子: 614
在线: 120小时
虫号: 2051826
注册: 2012-10-09
性别: GG
专业: 环境化工

[求助] 四个审稿人，其中一个每次都不满意已有1人参与

投了总环，第一次请了四个审稿人，其他三个都有明确的好评，最后一个全是差评，字里行间各种不高兴。
按着意见逐条修改，最后一位的问题有些模棱两可，可能修改得不好。所以二审时，他给出了下面的意见，说修改稿并没有提高文章的水平，缺乏主要的讨论。
另一位审稿人提了个语序问题，其他两个审稿人没再提。
这是一篇综述，如果一直难以满足第一位的要求，会有什么样的后果。谢谢虫友们！

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

阳光小虫虫

» 猜你喜欢

青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有11人回复
限项规定已经有9人回复
免疫学博士有名额，速联系已经有4人回复
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小? 已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成已经有6人回复
青年基金C终止已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复

渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去？

1楼 2020-07-16 20:22:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 88 (初中生)
金币: 14778
散金: 51
红花: 25
沙发: 1
帖子: 3351
在线: 1642小时
虫号: 119729
注册: 2005-11-28
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

以我的审稿经验，有时候有些审稿人对期刊不负责任，随便糊弄几句话，没有实质性的意见。正好碰上只有一个人认真看了，他的意见如果客观准确，那编辑还是会听他的意见的。
我在审RSC advance和Surface Coating and Technology 时碰到4次这种情况，其他人都是两三句话：论文研究了啥，结果很好，可以接收发表。但是我看了觉得论文很low，就写了详细的审稿意见，拒稿，编辑4次都拒稿了。