24小时热门版块排行榜    

查看: 2216  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小小木船

铜虫 (职业作家)

忘记中

[交流] 【讨论】气相色谱分析条件讨论 已有5人参与

问题一:经常看到一些文献,分析条件上来就是150摄氏度200摄氏度,程序升温有每分钟20摄氏度的,而我在应用中一般都是从50摄氏度开始,程序升温一般控制不超过5摄氏度,我感到奇怪,这么高温度,分离怎么会那样好呢?而且基线很好,漂移很少,是不是文献中条件为了保密某些东西而故意写的不准确?
问题二:程序升温有从50摄氏度用10摄氏度速率升到200摄氏度的,如果样品有需要,这当然没有问题,但我看到的是针对简单的样品也使用这样的条件,这样的分离效能,如果直接应用150摄氏度恒温也可以实现,为什么要用程序升温?我认识的人中,有人就喜欢这样做,好像仪器有这样的功能,不使用就亏了,我的理解是,只要能达到分离目的,恒温更好不是吗,最少这样基线平稳。
不知道大家分析条件一般是怎样的?希望都来谈谈自己的经验,如果不涉及的保密内容,欢迎把具体的样品,分析条件,检测器,仪器性能和标准谱图附上,互相交流

[ Last edited by 小小木船 on 2009-7-15 at 07:17 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy169

木虫 (著名写手)

冰王子蜜


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
第二个问题,我觉得有时候主要还是为了色谱图更美观一些,有时候是能分离开,也能达到实验要求,但是如果让色谱峰均匀的分布在色谱图上比一堆的集中在一个位置要好些呢,而且对于不稳定的产品,如果有不易分离物质,也能更可能的分离开。对于基线问题,目前气相色谱的成熟程度已经非常可怕,不是非通用性检测器,一般基线都非常平稳,程序升温与非程序升温几乎没什么差别(最少我用的是这样)
对于第一个问题,我觉得还是基于对柱子的保护上,只是听前辈们说过此事,也不是很了!好像有些比如对柱子固定液等有损害的样品,尽量提前洗脱出柱子!
我为新生
6楼2009-07-15 08:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小小木船 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见